试论盘庚迁殷“殷”之所在.doc

《试论盘庚迁殷“殷”之所在.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论盘庚迁殷“殷”之所在【摘要】盘庚迁殷是大家熟知的故事，然而所谓的“殷”究竟在什么地方呢？很长的时间内，学术界一直安阳小屯人致定为殷的所在。然而,1999年疽北商城的发现对这一定论发起了挑战，盘庚的“殷”再度引起了学术界的激烈讨论。【关键词】盘庚迁殷；疽北商城；安阳小屯殷墟古书中的“殷”究竟在什么地方？根据唐朝李泰主编的《括地志》可知：“相州安阳本盘庚所都，即北蒙殷墟……II」邺城西南三十里有疽水，南岸三里有安阳城，西有城名殷墟。”根据相关地理知识可以确定，古代的“殷”就在安阳境内，且位于疽水之滨。有了古书中提供的线索，再加上近代殷墟甲骨文的发现和王国维《古史新

2、证》中的论证，安阳小屯殷墟迅速被公认为“殷”的所在，是不难理解的。然而，迄今为止，人们在小屯殷墟屮也没有发现盘庚、小辛、小屯三王时期的甲骨文、宫殿、宗庙与王陵，缺乏关键年代证据的支持。1999年在V亘河北岸发现的疽北商城，似乎给疑惑的学者提供了新的灵感。就时间來讲，疽北商城似乎正好填补了小屯殷墟的空白。据目前考古成果及学者们的研究，基木认为，“宫殿区内的基址最早者可能始建于中商二期Z时，使用年代相对集中于中商三期之时”，屮商三期以后，宫殿普遍废弃，写亘北商城总体上早于以大司空1〜4期为代表的殷墟文化史不容置疑的”。由于大司空期的年代被公认为是商王武丁时期，宙此疽北

3、商城的使用年代早于武丁时期就可以证明了。由前文讲到，小屯殷墟始于武丁时期，则在年代上，疽北商城恰好弥补了这一段。就都城规模來看，疽北商城平面呈长方形，长795米、宽度超过515米，面积约41万平方米。其中一号基址平面呈“回”字形，东西长173米，南北宽85-91.5米。总血积近1.6平方米，是迄今发现的规模最大的商代建筑。这样大规模、高规格的城址只能是商王使用的宫殿或宗庙级别的了。在加上疽北商城与安阳小屯仅一水之隔，且古史记载中，也只是一个大概的位置，汩北商城恰好处于这个大概位置之中，有了前面的年代作为证据，则可以很人程度上确定疽北商城就应该是盘庚所迁的“殷”To

4、从疽北商城的建制來看。首先，考古者在疽北商城发现了城墙的痕迹。据报告称：“钻探结果显示，宫城的东墙、北墙和南墙东段遗迹清楚，没有疑问。特别是北墙，通过解剖，宫城城墙的基杷以及基杷之上的墙体均十分明确。”这是一个很大的突破，因为正常的都城规划是离不开城墙的。然而，小屯殷墟却没有城墙的存在。我们并不能根据小屯殷墟没有城墙就否定了其都城的性质，但是有无城墙却在很大程度影响了小屯殷墟是不是盘庚所迁之“殷盘庚时期，商朝的发展已经相对稳定了，而盘庚迁殷也是出于一种政治上的考虑。盘庚对于“殷”都城是有提前规划，那么，励精图治的盘庚不会想不到城墙的重耍性。换个角度讲，如果小屯殷墟

5、是“殷”的所在，眼见疽水另一边的疽北商城兴建城墙，作为商王的盘庚又怎么能够容忍？有学者提出，小屯未有城墙可能是鉴于疽北商城的那次大火，出于水源的考虑。笔者认为这样的说法很难成立的，从严格意义上讲,有无城墙并不是一座城市失火无救的主耍原因。即使是有影响，这样的说法也只能说明小屯对疽北商城的借鉴，更进一步证明小屯殷墟不是盘庚迁殷的“殷”。另外，发掘报告总结「'整个疽北商城的建造过程应是先建邑,后营宫城、再造人城。有城墙，且欲修外郭城。”可见疽北商城是有极其严密的规划，“大城”的兴建相比只有欲“用永地于新邑”的商王盘庚才有其气魄。另外，疽北商城的布局也与商代都城契合。疽

6、北商城的郭城、宫城、宫殿建筑是呈北偏东走向的，这一点与目前已经发现的郑州商城、偃师商城、安阳殷墟等商代都城遗址的走势是相一致的。这恰好契合商代“殷人尊东北方位”的说法。同时，沮北商城的城邑、宫殿建筑皆有沿屮轴线对称布局的倾向。据此，有学者也指出汩北商城已发掘的1、2号宫殿建筑皆为沿南北中轴线对称布局结构，前者似继承商前期偃师商城小城的布局风格，后者则与偎师商城四号宫殿的建筑结构接近。疽北商城的一号殿基址在宫城的位置大致是位于宫城中轴线的中间位置的。这一点恰好契合了《吕氏春秋？慎势篇》屮“古Z王者，择天下Z屮而立国，择国Z屮而立宫，择宫之中而立庙”的标准。再者，疽北

7、商城内发现的宗庙遗址也与文献所记的盘庚时的宗庙契合。由文献可知，商代是有祭祀一群先祖的集合宗庙的。其中的一种重要的形式就是“十示”。根据《甲骨文合集》中的记载，“口未卜，求雨自上甲、大乙、大丁、大甲、大庚、大戊、屮丁、祖乙、祖辛、祖丁十示率牡”。祖丁即盘庚的父亲，那么这个“十示”的适用范围就止于盘庚之父了。同时，由于，疽北商城的1号基址主殿台基上正室恰好有10间，而且面积相近，不分主次，共计供奉了10位先祖。学者由此推断，疽北商城I号宫殿为盘庚时期合祭“上甲十示”的集合宗庙。疽北商城宗庙形制的“巧合”和必然进一步为证其为盘庚之“殷”提供了强有力的证明。疽北商城的出

8、现为盘庚迁