新闻评论短评收集 (1).docx

《新闻评论短评收集 (1).docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、“无法预测”不能成为撤销的理由2014.3.7大河报□张西流仅仅因为“地震无法预报”，全国人大代表朱列玉便建议“撤销国家地震局”，显然有失偏颇。不可否认，地震预测是世界性的“天下第一难”，目前还没有一个国家能够用科学的方法，对地震做出准确的预测。因此，“地震无法预报”，不能成为撤销地震局的理由。但是，地震部门有责任不断提高自身预测地震的能力，同时也有义务向全社会普及防震抗灾知识。毋庸讳言，目前地震局确实存在职责不明、工作缺位等诸多问题，特别是一些地方地震局，形同虚设。比如，南昌市地震局曾养几条狗，用于“宏观的预测地震”，令人哗然。然而，地震局不

2、仅有震前监测预报的责任，也有震中指导抗震减灾的职责，更有震后进行科学研究和知识普及的职能。除了地震预测是世界难题未能攻克之外，地震局在指导抗震减灾、科学研究和知识普及等方面，发挥了应有的作用。比如，一旦发生了地震，国家及当地地震局义不容辞地承担起了抗震救灾指挥机构的日常工作，只是中国举全国之力抗震救灾的国情，使地震局的工作未能突显出来罢了。值得注意的是，我国是一个气候条件复杂、生态环境脆弱、自然灾害频发、易受气候变化影响的国家。气候预警，尤其是灾难性气候来临前的提前预告及应对，都需要最细致、最深入、最长远的研究。我们需要准确的气象预报，更需要中

3、长期的气候战略。因此，国家地震局只能加强，不能削弱，更不能撤销。人大代表“撤销国家地震局”的建议，权当是一封公开的意见书，应引起国家地震局的重视和反思。我们更应该重视未来气候变化的大趋势，进行气候预测，研究气候变化及有可能引发的问题；特别是在地震预测上，要不惜花费重金，做艰苦卓绝的科学研究，并有所作为。而不是像南昌市地震局那样，成为一个“养狗专业户”。评：这篇短评紧紧围绕着国家地震局不应该撤销这一观点展开。一事一议，有针对性。全篇下来六百余字，比社论、时评等短小。论证时条理清晰，论据也恰当有力。首先指出，地震预测仍是世界性的难题，以“无法预测”

4、作为撤销理由是不合理的。其次，又指出地震局的工作并不只是预测地震，更要在地震发生时承担抗震救灾指挥机构的工作，进一步加强了保留地震局的必要性。这篇短评还有“新”这一特点。这个“新”，体现在选题上，人大代表刚提出撤销地震局的建议，作者就对此提出自己的意见，写了短评；还体现在作者除了说明地震局存在的必要性之外，还从提出撤销地震局的人的角度，理解其建议的原因，指出地震局确实有需要反思的地方。这一点比较新鲜。