妇产科实施整体护理管理的方法并评估其成效.doc

《妇产科实施整体护理管理的方法并评估其成效.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、妇产科实施整体护理管理的方法并评估其成效【摘要】目的：对妇产科实施整体护理管理的方法进行评估，并评价其成效。方法：选取2014年4月至2015年4月期间，我院接收的120例妇产科患者,随机分成实验组和对照组，每组分别有患者60例，对照组患者采用传统的护理管理的方法进行护理，实验组采用整体护理管理的方法进行护理，将两组患者护理后的效果及其满意程度进行比较。结果：通过将实验组与对照组患者护理后的效果和满意程度进行比较之后发现，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：妇产科实施整体护理管理的方法不仅能够保证护理的质量，还能够有效的提高患者的满意程度，值得在临床上进行推广。【关键词】妇产

2、科；整体护理；管理方法；成效随着人们生活水平的不断提高，人们开始越来越关注自身的健康水平。使得人们对护理人员的护理水平的要求也逐渐提高。在这样的背景下，护理人员只有努力探索出一种更加积极、有效的护理管理模式，才能与广大人们的需要相吻合。这样才能够提高整个医疗行业的服务水平。在新的要求下，整体护理的管理模式应时而生，整体护理方法以其特有的护理的连贯性和整体性已经在医学界得到了普遍的应用。文章将选取2014年4月至2015年4月期间，我院接收的120例妇产科患者的临床护理资料进行回顾性分析。1资料与方法1.1一般资料选取2014年4月至2015年4月期间，我院接收的120例患者的临床护理资料作为本

3、次研究的一般资料。将这120例患者随机分成实验组和对照组，每组中各有患者60例，对照组中的60例患者的年龄都在20岁至65岁之间，患者的平均年龄为42岁左右；实验组的60例患者的年龄在19岁至66岁之间，患者的平均年龄也为42岁左右。两组患者的年龄及住院时间相似，两组患者具有一定的可比性。1.2护理方法对照组的60例患者采用常规的护理管理模式进行护理，将我院的制度、病房环境等详细的向患者进行介绍，并告知值班医生，对患者的体温、脉搏、及呼吸情况等进行测量。并在日常的护理工作中，体现出对患者的关怀，将患者当做亲人般对待；实验组的60例患者采取整体护理的管理方法进行护理。整体护理的管理方法包括：（1

4、）医院领导高度重视整体护理工作，将整体护理管理的方法放在医院的重点工作之中，从而让整体护理管理的方法变得更加有保障，医院的相关领导要组织相关人员进行整体护理知识的培训，提高全院护理人员整体护理的专业水准，从而确保整体护理管理方法的有效实施（2）医院相关领导要出台一系列政策,来对护理人员进行约束，使他们拥有更高超的专业水准和良好的服务态度，从而提高全院的护理水平；（3）护理人员在患者入院时，就要对患者的相关资料进行细致的了解，对于妇产科女性患者容易出现的焦虑、恐惧等心理，进行必要的心理辅导，让患者消除恐惧，树立信心，并针对不同患者的不同情况制定相应的护理计划，并在日常的护理工作中能够及时的发现问

5、题，并解决问题，将患者的安全隐患降到最低。1.3评价指标我院将派专门人员深入病房对患者进行问卷调查，让患者为他们的责任护理人员进行评分。评分标准为81至100分为非常满意；60至80分为满意，60分一下则为不满意，将实验组与对照组中的患者对其责任护理人员的评分进行记录，形成评价标准。1.4统计学方法本组研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据的分析和处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验，计量资料采用均数±平均数（±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1比较实验组和对照组患者护理后的质量通过将实验组和对照组患者护理后的质量进行比较，发现实验组患者的基础护

6、理质量、操作流程质量、针对性护理质量，以及整体护理的衔接质量的平均评分都远远高于对照组，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。2.2比较实验组与对照组患者护理后的满意程度将实验组与对照组患者接受护理后的满意程度进行比较，发现实验组患者的满意程度为98.33%，而对照组患者护理后的满意程度为83.3%，实验组中的患者护理后的满意程度要远远高于对照组，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。3讨论随着人们对自身的健康水平的关注度的不断增加，使得人们对护理人员的护理水平的要求也逐渐提高[1]。这就出现了整体护理的管理方法。目前，这种护理管理方法已经在医学界得到了普遍的应用[2]。在

7、妇产科中运用整体护理管理的方式，不仅能够提高护理的整体质量，还能够有效提高患者的满意程度[3]。因此，整体护理管理方法在妇产科中也得到了广泛的应用[4]。通过将实验组和对照组患者护理后的质量进行比较，发现实验组患者的基础护理质量、操作流程质量、针对性护理质量，以及整体护理的衔接质量的平均评分分别为96.46±13.87、90.62±11.17、94.65±11.37、96.05±18.30；而对照