人口老龄化及对我国人口政策的思考.doc

人口老龄化及对我国人口政策的思考.doc

ID:50869136

大小:17.50 KB

页数:3页

时间:2020-03-15

人口老龄化及对我国人口政策的思考.doc_第1页
人口老龄化及对我国人口政策的思考.doc_第2页
人口老龄化及对我国人口政策的思考.doc_第3页
资源描述:

《人口老龄化及对我国人口政策的思考.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、此文档收集于网络,如有侵权,请联系网站删除2003年第35期(总第377期)人口老龄化及对我国人口政策的思考--------------------------------------------------------------------------------2003-4-29林毅夫阅读865次按照国际通行标准,一个社会65岁以上人口占总人口的比重达7%时,这个社会即已进入人口老龄化阶段。2000年我国65岁以上人口已达7.13%,我国已经进入人口老龄化社会。根据人口统计学推算,到2010年,这一人口将突破1亿人,占全国总人口的8.

2、38%;到2020年,老龄人口将超过1.5亿,占10%以上;到2030年,这一人口将超过2.5亿,占总人口的16%。人口老龄化一方面增加需要照顾抚养的人口数量,另一方面减少劳动人口的比例,对一个社会的积累、经济发展的动力将产生一定的影响。老龄化社会大多发生在高收入国家,它们可用来解决这个问题的资源较多。我国在2000年时人均国内生产总值才达856美元,属于刚刚迈过最低收入门槛的中等收入国家。所幸在未来一段时间里,我国劳动适龄人口的比例还会继续提升,必须利用这段时间,尽速制定有效的应对措施,贯彻执行,以最大限度避免在将来劳动人口比例下降时,需

3、要抚养人口增加对经济发展可能产生的不利影响。任何社会对老龄人口的照顾都必须有一定的安排,以使老有所养。传统的方式是靠自我储蓄和“养子防老”,以解决个人年老不能工作时的需要。但是现代社会人口、就业的流动性大,几代同堂的情形已不多见,家庭的规模变小,家庭成员间分散风险、相互保险、相互照顾的能力降低。以家庭为单位来解决养老的需要,经常会有些人出现得不到最起码的必要照顾的情形。因此,进入到现代社会以后,个人在工作期间的储蓄仍然是个人养老时的最重要资金来源外,各发达国家还都建立一些辅助的体系,以满足最低的保障要求。我国在计划经济时期,城市职工实行的是

4、低工资制度,每个人在工作时的工资并无养老金的成分。退休后的养老靠政府的财政拨款,通过工作单位发放给职工退休金来满足生活的需要;在农村养老则靠农民自我的储蓄、子女的奉养和集体对无子女及无其他近亲直系家庭成员的老人的“五保”。进入到社会主义市场经济体系以后,尤其是面临人口老龄化的提前到来,怎样按照现代市场经济的原则建立一个长期可持续的社会保障体系是当务之急。在这方面各界的讨论已经很多,一般认为必须是“个人积累、企业贡献和国家税收”三结合,在此不拟多加述说。本文要分析的是和老龄化社会有关的人口政策问题。人口政策一般包含两个方面:人口的质量和人口的

5、数量。人口的质量与教育有关。预计到人口老龄化的加深,劳动人口的比例将会不断下降,若能提高劳动人口的工作能力,他们创造的财富和能够抚养的人口的比例就会增加,可用的资源多了,人口老龄化的问题就能够得到较好的解决。人口质量的提高也有利于我国面对知识经济时代的挑战,由教育部领导亲自组织的人文社会科学重大项目,并在今年年初出版的《从人口大国迈向人力资源强国》的课题报告中,对此已有较好的分析和规划,各界的看法不会有分歧,今后工作的重点应该是如何按照这个共识,在教育上,尤其是农村的教育上多下力气。此文档仅供学习与交流此文档收集于网络,如有侵权,请联系网站

6、删除人口政策的另外一个方面是人口数量的问题。所谓人口老龄化就是老龄人口在总人口中的比重高过一定标准、年轻人占总人口中的比例低于一定的标准的一个现象,这是近期生育率低以及过去高生育率下出生的庞大人群陆续成为老年人的结果。如果生育率继续降低或是仍然保持在现有较低的水平,将来人口老龄化的问题就会更为严重。计划生育、控制人口增长是我国从1970年代底开始严格执行的一个国策。十六大报告里仍然主张继续控制人口增长。对于人口数量问题,我们常讲毛主席错批了马寅初,酿成中国多出生了几亿人,因此,现在不得不严格控制人口增长,否则人口数量过多,会成为我国现代化过

7、程中的一个沉重负担。回顾1950年代后期的那场争论,是不是马寅初的观点就必然对、而毛主席的观点就必然错?毛主席认为,一个人有两只手一张口,双手创造的财富总比一张口吃的多,这样每个人对整个社会的经济发展必然可以做出贡献,人多不是坏事。但是,从后来实践的结果,大家认为马寅初主张控制人口增长数量的观点是对的,而毛主席认为人多好办事的观点是错的,其原因其实在于从1953年开始到1978年改革之前,我国推行的是重工业优先发展战略,投资很多,创造的就业机会很少,不仅不能把农村劳动力吸纳到城市非农部门,为了解决城市就业问题,除了一个工作岗位安排三、五个人

8、来做,还必须让大量的城市青年上山下乡。城市各个部门,人浮于事,效率很低;农村的劳动力由于在生产中得不到足够的资本和其配合,效率也非常低。这样人多不仅不是好办事,而且,事实上是社会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。