丹红注射液治疗冠心病心绞痛心肌缺血的疗效观察.doc

《丹红注射液治疗冠心病心绞痛心肌缺血的疗效观察.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、丹红注射液治疗冠心病心绞痛心肌缺血的疗效观察【摘要】目的探讨研究冠心病心绞痛心肌缺血应用丹红注射液治疗的临床疗效。方法随机选取我院于2010年6月至2012年7月收治的80例冠心病心绞痛心肌缺血患者分成两组治疗，对照组40例患者应用丹参注射液治疗，观察组40例患者应用丹红注射液治疗，观察比较两组患者各项指标变化情况及临床疗效。结果对照组患者的有效率为90%,观察组的有效率为92.5%,两组数据比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组患者的心电图有明显改善，与对照组相比有统计学意义（1X0.05）,观察组患者治

2、疗前后的血脂和血液流变学差异有统计学意义（PC0.05）。结论冠心病心绞痛应用丹红注射液治疗有着较明显的临床疗效，可以在临床上广泛推广。【关键词】冠心病；心绞痛；心肌缺血；丹红注射液冠心病即冠状动脉心脏病，其发病的主要原因是冠状动脉粥样化，粥样化的原因目前并不清除，可是脂质代谢的不正常让血液中脂质在动脉内膜不断积聚，引起内膜组织增生，随着内膜的增厚，形成一些类似粥样的脂类物质堆积而成口色斑块，斑块的增多造成动脉腔狭窄，阻滞了动脉部分的正常血运，造成心脏缺血缺氧，引发心肌缺血及心绞痛。随着经济的快速发展和人们生活水

3、平的提高，冠心病的发病率也在逐年增加，严重影响着人们的生活质量，因此，对冠心病心绞痛心肌缺血进行积极有效的防治对于提高人们的生活质量有着非常大的意义，本文将我院收治的80例冠心病心绞痛心肌缺血患者作为观察对象，探讨了丹红注射液治疗冠心病心绞痛心肌缺血的临床疗效，现将具体内容报告如下：1资料与方法2.1临床资料随机选取我院于2010年6月至2012年7月收治的80例冠心病心绞痛心肌缺血患者分成两组治疗，常规检查确认所有患者均符合国际T生组织《关于缺血性心脏病的命名和诊断标准》，将80例患者随机分成两组，对照组40例

4、患者中男21例，女19例，年龄45-78岁，平均年龄59.5岁，病程1-12年，平均病程9.8年，具体病情：单纯冠心病16例，伴发高血压6例，伴发糖尿病8例。观察组50例患者中男20例，女20例，年龄47-80岁，平均年龄60岁，病程1-12年，平均病程10年，具体病情：单纯冠心病，15例，伴发高血压7例，伴发糖尿病8例。两组患者的年龄、性别、病情等资料差异无统计学意义（P>0・05）,具有可比性。1・2方法1.2.1服药方法两组患者服用常规药物治疗，伴发高血压患者需同时服用降压药，对照组患者应用丹参注射液治疗，

5、将丹参注射液30毫升加入250毫升浓度为5%的葡萄糖静脉滴注，同时将10毫克的硝酸甘油加入250毫升浓度为5%的葡萄糖注射液屮缓慢滴注，根据患者的临床反应及指标变化调整用药剂量和速度，用药5天后改为每天3次口服10毫克的硝酸异山梨脂片继续治疗，伴发高血压、糖尿病患者同时应用降血压、降血糖药物治疗；观察组患者应用丹红注射液治疗，将40毫升的丹红注射液加入250臺升浓度为5%的葡萄糖静脉滴注。两组患者的注射液治疗均为每天一次，15次为一个疗程，第一个疗程完成后间隔3天再继续一个疗程。1.2.2观察指标观察两组患者治疗

6、前后的临床症状，并对患者的心绞痛程度、心电图改善情况、血脂变化、血液流变学指标变化、肝功能肾功能及不良反应等进行观察比较。1.2.3疗效标准根据卫生部药政局1993年颁布的《心血管系统药物临床研究指导原则》制定疗效判定标准。显效：患者的心绞痛症状基本或大部分消失；有效：患者的心绞痛发作次数明显减少；无效：患者的临床症状无明显改善或有所加重。心电图判断标准：静息时患者心电图基本恢复正常为显效；静息时限电图ST段回升1.5毫米以上或T波由平坦转为直立或倒置T波变浅达50%以上为有效；没有达到以上标准为无效。1・3统计

7、学分析本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS11.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示（x±s）,比较资料采用t检验，计数资料采用X2检验，P<0.05为差异具有显著性，有统计学意义。3讨论冠心病的发生是因为脂质代谢的不正常，这种不正常的代谢导致脂质在动脉内膜的沉积，随着病情的发展，脂质沉积造成内壁增厚，引起官腔狭窄，导致血运不畅，进而引发心肌缺血与心绞痛，在血流量减少的同时,血液屮红细胞比容增加，血液粘度增强，致使脂质沉积的速度加快，使血运障碍更加严重，临床药物治疗常用硝酸脂类、他汀类降脂药物及抗

8、血小板制剂治疗，在延缓与控制动脉硬化的过程中缓解心绞痛与心肌缺血症状。本组研究中选取我院80例冠心病分组治疗，对照组患者进行丹参注射液治疗，观察组患者进行丹红注射液治疗，对照组患者的有效率为90%,观察组的有效率为92.5%,两组数据比较差异无统计学意义(P>0・05),观察组患者的心电图有明显改善，与对照组相比有统计学意义(PC0.05),观察组患者治疗前后的血脂和血液