HL化疗方案比较.doc

HL化疗方案比较.doc

ID:50854447

大小:86.00 KB

页数:3页

时间:2020-03-15

HL化疗方案比较.doc_第1页
HL化疗方案比较.doc_第2页
HL化疗方案比较.doc_第3页
资源描述:

《HL化疗方案比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、ABVD:仍为标准化疗方案,5年EFS65%,CR达70%有研究此方案在CR率和FFS上优于StandfordV使70%〜80%的病人获完全缓解,而且>50%在10〜15年内持续无病。■MFslStandfordV:是中等强度的化疗方案,预后不良的患者;延长患者无病存活时间,但是需要联合放疗进行巩固。主要目标是保留患者生育功能,降低白血病发生率。该方案耐受性良好,无治疗相关性死亡,对生殖功能的影响不大,未见第二原发恶性血液系统疾病发生。BEAC0PP:预后不良的患者;有试验表明能降低治疗中疾病进展的发生率和早期复发率

2、;延长患者无病存活时间;该方案需要造血生长因子的支持;在老年人由于化疗毒性,与ABVD相比不占优势,且有致不育作用标准量BEAC0PP:与ABVD相比,5年无病生存率没有区别,但是BEAC0PP的治疗相关死亡率高。对老年人也不太适宜高剂量BEAC0PP:总生存率方面占优势;但仍有90%与47%的IV度白细胞和血小板下降,且有22%的患者发生了DI度或IV度的感染。该方案导致急性白血病发生率高于标准剂量的BEAC0PP组和COPP/ABVD;具有严重的血液学毒性,故一定程度上限制了它的应用;考虑作为65岁以下患者的一线

3、治疗6疗程的ABVD和StandfordV方案联合放疗对伴大纵膈的II期患者时较为理想的选择BEACOPP方案尚未与标准的ABVD方案进行III期随机对照研究;另外因其明显的急慢性毒副作用,尚未能广泛推荐用于临床治疗。StanfordV短程强效化疗方案近年来显示出很好的治疗效果。这种持续12周的方案在MOPP与ABVD交替方案的基础上进行了改良,去除了丙卡巴月井和达卡巴嗪,加入了依托泊昔,同时降低了博来霉素的累积剂量。IV期患者的意大利试验中发现,虽然StanfordV和ABVD方案组的5年总存活率无差别,但在无进展

4、生存期方面,StanfordV组显著低于ABVD组(67%:83%)o根据现有的证据,针对具有巨大肿块的患者,StanfordV联合放疗似乎是一种非常理想的霍奇金病方案。目前,其与ABVD方案的大规模川期随机对照试验正由美国INT展开■ABVD(1970's)5年OS73%■JI目对进展期HL的标准沦疗方耒■MOPP/ABVD杂交方案疗效与ABUD方案相同■BEACOPP(1990's).3年OS91%,强化组92%■StanfordV(1990's)6年EFS89%,OS96%

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。