公共政策的定性分析方法ppt课件.ppt

公共政策的定性分析方法ppt课件.ppt

ID:50760137

大小:676.00 KB

页数:16页

时间:2020-03-13

公共政策的定性分析方法ppt课件.ppt_第1页
公共政策的定性分析方法ppt课件.ppt_第2页
公共政策的定性分析方法ppt课件.ppt_第3页
公共政策的定性分析方法ppt课件.ppt_第4页
公共政策的定性分析方法ppt课件.ppt_第5页
资源描述:

《公共政策的定性分析方法ppt课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第九章公共政策的定性分析方法本章重点:正确了解定性分析在公共政策分析的地位作用。掌握基本的公共政策的定性分析方法会运用定性分析方法解决一些基本的公共政策问题1第一节专家预测法专家预测法,又称专家决策法、专家评优法,是以专家的创造性思维(如直觉、灵感、判断和顿悟等)来获取未来信息的一种直观型决策方法。依据专家人数,一般将专家决策法分为两大类:一类是以专家个人对预测对象的发展趋势及状况做出判断的个人判断法,又称为个人风暴法;另一类是通过召集一定数量的专家一起开会,从而对某一问题共同做出判断的专家会议法,又称作集团头脑风暴法。2一、个人判断法个人判断法(Indivi

2、dualjudgement)又称作个人头脑风暴法(Brainstorming),是指依靠专家的微观智能结构对政策问题及其所处环境的现状和发展趋势、政策方案及其可能结果等作出自己判断的一种创造性政策研究方法。这种方法一般先征求专家个人的意见、看法和建议,然后对这些意见、看法和建议加以归纳、整理而得出一般结论。3这种方法的最大优点是能够最大限度地发挥出专家的微观智能结构效应,充分利用个人的创造力;同时,这种方法能够保证专家在不受外界影响,没有心理压力的条件下,充分发挥个人的判断和创造力。但是,个人判断法受专家个人的智能结构、专家的知识面和知识深度、占有资料的多少、

3、信息来源及其可靠性、对预测对象兴趣的大小乃至偏见等因素所囿,缺乏相互启发的氛围,因此难免带有一定的局限性。4二、专家会议法专家会议法,又称集团头脑风暴法,是指依靠一定数量专家的创造性思维来对决策对象未来的发展趋势及其状况作出集体判断的创造性思维方法。它与个人判断法相比,具有以下特点和优点:能够发挥若干专家所组成的团体的宏观智能结构效应,而且这种效应往往大于团体中各个成员单独创造能力的总和,即集思广益、信息放大,发挥一组专家的共同智慧,产生专家智能互补效应;它使专家交流信息、相互启发,产生“思维共振”作用,可在较短的时间内取得可喜的创造性成果,有利于创新;专家团

4、体所拥有及提供知识和信息量比单个专家所拥有的知识和信息量大得多;专家团体所拥有及提供的备选方案,比单个成员单独思考及提供的备选方案更多、更全面和更合理。5专家会议法往往被用于项目规模宏大且环境条件复杂的预测情况,但该方法也不是万能的,也存在一些局限,主要表现在:参加会议的人数有限,代表不够充分;权威的影响较大,权威一旦发表意见,其他成员往往会顺其思路发表意见,产生所谓的“乐队效应”;由于自尊心等心理因素影响,容易出现固执己见、感情用事、听不得不同意见等现象;专家的语言表达能力和信息接受能力对会议中意见交流也会构成很大影响。6头脑风暴法有两种基本的类型:直接头脑

5、风暴法和质疑头脑风暴法。直接头脑风暴法又称作畅谈会法或智力激励法,它由奥斯本1939年首创,其实质是会议成员通过相互启发和信息交流,产生思维共振,以引发更多的创造性设想。质疑头脑风暴法也是一种集体产生设想的方法,与直接头脑风暴法所不同的是,它需要先后召开两次会议:第一次会议完全遵守直接头脑风暴法的原则,第二次会议则是对第一次会议提出的已经系统化的设想进行质疑。对设想进行质疑,是评价设想的现实可行性一个专门程序,包括全面评价所设想的问题,编制一个评论意见一览表以及可行设想一览表,评估评价意见形成实际可行的最终设想一览表。7要使头脑风暴法取得预想的结果,必须遵循以

6、下几个方面的原则:第一,创造一个良好的思维环境在进行头脑风暴法时,应可能提供一个有助于把注意力高度集中于所论问题的环境,它有助于思维共振的产生,进而产生一些最有价值的设想。而要创造一个良好的思维环境,一方面,专家会议法主持人和领导人必须充分发挥作用,支持和鼓励与会者解放思想,创造一种自由讨论的氛围,激发其想象力和创造力;另一方面要确定专家会议的最佳人数和会议的持续时间。8第二,会议参加人员必须遵循会议的行为准则。为了获得真知灼见,采用头脑风暴法组织专家会议时,应遵循以下行为准则:提出议题的具体要求,限制议题范围,每一次讨论的题目不宜太窄或带有限制性,也不宜过于

7、宽泛,会上严格禁止对别人的意见或建议评头论足,以免阻扰创造性设想的产生;参加会议的人员不分尊卑,任意自由想象,产生想法越新奇越好;发言要简练不要详述;每个成员只能发表自己的设想和看法,而不能取代别人发表意见,更不允许参加宣读事先准备好的建议一览表,等等。9第三,择合乎要求的与会专家。选择专家应符合以下几个原则:(1)所选择的专家与所议的问题专业对口,专家专业构成合理.(2)如果参加人员彼此认识,应从同一职位(职称或级别)的人员中选取,领导人员不应参加。(3)要有一个核心成员且核心成员的角色是不固定。核心成员要在观点形成的过程中扮演具有高于平均水平的技能排头兵角

8、色,而且这样一个小组的成员要不断进行更

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。