国际贸易实务 教学课件 作者 978-7-302-29021-6国际贸易实务答案.doc

《国际贸易实务 教学课件 作者 978-7-302-29021-6国际贸易实务答案.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际贸易实务答案1答案：买方无理由拒付货款，因为在CIF合同条件下，卖方虽然负责办理保险和运输，但风险已经在货物越过船舷之后转移给了买方，因此该比贸易中货物灭失的风险应该由买方成担，因此买方无理由拒付货款。2答案：责任应由卖方承担，因为在CFR条款下，尽管卖方不承担保险，但是必须负有承担及时通知买方办理保险的义务，而该案例中卖方的不作为导致买方未能及时投保，应该承担全部责任。3．答案：该合同并不是真正的CIF合同，因为CIF合同下风险转移的界限是装运港的船舷，即货过船舷风险转移，而该案例中卖方负责到达港口的事情，相当于

2、目的港交货。4．答案：该案例中使用CFR术语并不合适，因为该公司位于内陆地区，距离港口较远，如果采用FOB术语风险在装运港船舷转移，因此在仓库发生火灾的风险将完全由卖方承担。如果采用FCA贸易术语，即货交承运人，卖方可以在发货地完成风险转移，即由更熟悉装运港的承运人来完成港口的保存、装运工作，且交货后卖方就可以办理保险，进而降低买卖双方的风险，因此在该案例中更适合使用CFR术语。5.答案：我方不需要赔偿。因为在该案例中，卖方已经于10月10日收到美方还盘，即此时我方10月2日的发盘已经失效，而买方10月13日的来电相当

3、于新的发盘，只有当我方给予确认后才会生效，实际操作中我方并未回复，实际上并没有形成有约束力的买卖关系，因此我方不需赔偿。　　6.答案：我方的做法有理。因为，我方在最后一次所发的表示接受的电传中列有"以签订书面合同为准"，并在对方要求确认时没有给予及时答复，这种接受是有保留的，不能构成有效的接受，对发盘人也无约束力，所以我方可以拒开信用证。7.答案：中国与法国均系《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，洽谈过程中，双方对《公约》均未排除或作出任何保留。因此，双方当事人均应受该《公约》约束。按《公约》规定：对口头要约，须立即

4、接受方能成立合同。上午我方发盘后，法商未置可否，也未提出任何要求，则合同没有成立。据此，我方鉴于市场有趋涨迹象，可以予以拒绝或提高售价继续洽谈。8.答案：这笔合同不成立。因为对方最后复电改变了付款条件，根据《公约》规定，即为实质性地变更了发盘条件，实为还盘。“电汇1万美元”及“交银行代管1万美元”属于不同支付方式。9.答案：采用比特快专递的方式还要快的方式将撤回通知送达美国ABC公司，例如用电传的方式。因为《联合国国际货物销售合同公约》中有这样的规定，可以撤回。10.答案：我方的做法合理，因为依据《联合国国际货物销售合

5、同公约》只有完全无条件的接受才是有效的接受，发盘人才受发盘约束，案例中我方对对方的条件并未表示接受，因此不受发盘约束，因此我方的做法合理。11.答案：A公司提出修改信用证的要求合理，因为前电B商在发盘有效期内复电：“接受，请提供产地证”这个回复不是完全接受而是附带条件的接受，即构成还盘即新发盘，那么A商没有接受则合同并未按此要件成立。12.答案：在英美法中，接受遵循发出（投邮）生效的原则，该例中的合同将生效。而在公约中接受遵循到达生效的原则，故该案例中的的接受是无效的，即合同不成立。13.答案：合同不成立，你方17日的

6、发盘已经构成了还盘，他方16日的发盘已经不成立。我方有失误，我方失误有两点：第一，我方不应该接受对方16日的发盘，而应接受17日的发盘；第二，做出接收时不应用“请确认”字样或问句。14.答案：未能撤销。根据公约第十六条第一款，在未订立合同之前，发价得予撤销，如果撤销通知于被发价人发出接受通知之前送达被发价人。从时间上来看，正好晚了20分钟。A公司与B公司之间的合同已经生效，因为B公司已经在B公司撤销之前作出了接受的表示。15．答案：合同应认为已成立，根据公约第十九条（1）对发价表示接受但载有添加、限制或其他更改的答复，

7、即为拒绝该项发价，并构成还价。（2）但是，对发价表示接受但载有添加或不同条件的答复，如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项发价的条件，除发价人在不过分迟延的时间内以口头或书面通知反对其间的差异外，仍构成接受。如果发价人不做出这种反对，合同的条件就以该项发价的条件以及接受通知内所载的更改为准。（3）有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发价的条件。因此，我方未表示反对即构成了接收16：答案：（1）中美双方均是《联合国

8、国际货物销售合同公约》的缔约方，须受《公约》的约束。（2）根据《公约》第十九条的规定，对发盘表示接受但载有添加、限制或其他更改的答复，即为拒绝该项发盘并构成还盘。有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发盘的条件。（3）本案中，B公