埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的疗效比较分析.doc

埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的疗效比较分析.doc

ID:50633064

大小:63.00 KB

页数:4页

时间:2020-03-13

埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的疗效比较分析.doc_第1页
埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的疗效比较分析.doc_第2页
埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的疗效比较分析.doc_第3页
埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的疗效比较分析.doc_第4页
资源描述:

《埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡方面的疗效比较分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、埃索美拉II坐与奥美拉11坐在治疗胃溃疡方面的疗效比较分析【摘耍】目的探究分析埃索美拉哮与奥美拉哩对胃溃疡的临床治疗价值,以期为提高冒溃疡患者的临床疗效提供有效依据。方法选取自2010年4月至2013年3月在我院接受临床治疗的胃溃疡患者150例,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,其中对照组患者采取奥美拉畔联合克拉霉素与阿莫西林进行临床治疗,观察组患者则采取埃索美拉哇联合克拉霉素与阿莫西林进行临床治疗,比较两组患者临床治疗效果,完善有关数据的记录分析工作。结果采取对照治疗后,观察组临床治疗有效率97.3%,显著优于对照组81.3%,P

2、<0.05具有统计学意义。结论采取埃索美拉哮联合克拉霉素与阿莫西林治疗胃溃疡可以显著提高临床治疗效果,进而为患者提供更优质的医疗服务,临床价值显著,值得推广。【关键词】埃索美拉醴;奥美拉哇;胃溃疡;疗效探究文章编号:1004-7484(2013)-12-7544-02胃溃疡属于临床常见病症之一,而且随着人们生活习惯的改变,其发病率逐年递增。患病期间,患者通常会出现反酸、烧心和腹痛腹胀等临床症状,严重影响患者正常工作生活质量[1]。因此采取有效的临床治疗方法,尽早使患者脱离病痛折磨就显得尤为重要。本组探究通过选取口2010年4月至2013年

3、3月在我院接受临床治疗的胃溃疡患者150例,通过对照治疗的方法,评价埃索美拉哮与奥美拉哮的临床应用价值。回顾相关资料,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取150例胃溃疡患者,男性79例,女性71例,年龄24-71岁,平均年龄(35・6±12.3)岁,所有患者均符合中华医学会制定的胃溃疡临床诊断标准,且均具有不同程度的腹痛腹胀、反酸烧心等临床症状。所有患者均排除严重肝肾功能障碍、恶性肿瘤、心脑血管疾病、意识障碍、精神疾病等病症,事先告知所有患者本次探究的方法与冃的,征得其同意后,采取随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组患者75例,

4、比较两组患者性别、年龄等临床资料无统计学差异,具有可比性。1.2研究方法治疗方法:对照组患者采取奥美拉哇联合克拉霉素和阿莫西林进行临床治疗,治疗前2周,予以20吨奥美拉哩,0.5mg克拉霉素,1・0吨阿莫西林,每日2次,之后单纯予以奥美拉哇治疗;观察组患者则采取埃索美拉哩联合克拉霉素和阿莫西林进行治疗,前2周予以20mg埃索美拉哮、0.5mg克拉霉素和1.Omg阿莫西林,每日2次,之后单纯予以埃索美拉哇进行治疗,两组患者的治疗周期均为6周[2]。在治疗期间,两组患者均进行营养治疗、烟酒戒断治疗、皋础护理等,以此确保临床治疗的疗效可以稳步提

5、高。观察评价方法:治疗结朿后,根据以下疗效评价标准判定患者临床疗效,患者临床症状全部消失、胃部功能恢复正常为显效,患者临床症状有所缓解,恢复部分胃部功能为有效,患者临床症状无显著改善或加重,胃部功能无变化为无效,其中临床有效率包括显效与有效。统计学方法:采取SPSS11.3统计学软件进行数据处理,P<0.05具有统计学意义。采取对照治疗后,两组患者临床症状均有所改善,且所有患者均为出现严重不良反应。其屮观察组临床治疗有效率为97.3%,显著优于对照组83.3%,P<0.05具有统计学意义,见表1。3讨论胃溃疡作为临床常见消化系统疾病之一,

6、因其发病率高和反复性强的特点,严重影响患者的生活质量。虽然临床治疗方法较多,但是随着人们居住环境与饮食习惯的改变,以及生活压力的增大,胃溃疡的发病率一直得不到有效控制[3]。因此只有不断提高临床治疗效率,才能为确保患者康复质量。因此本组探究选取我院收治的胃溃疡患者,对其进行随机对照治疗,以此评价埃索美拉呼的应用价值,而根据探究结果显示,采取埃索美拉呼的观察组,其临床治疗效果要显著优于采取奥美拉呼的对照组,笔者则结合多年临床经验,对本次探究进行如下总结。笔者认为,胃溃疡的发生原因主要是患者胃粘膜防御因子与攻击因子出现不平衡性改变,如胃酸增多

7、、受到幽门螺杆菌或胃蛋白酶侵害等,都会造成胃粘膜出现炎症,并逐步形成溃疡。因此临床治疗就应该以保护胃粘膜、抑制冒酸和消除幽门螺杆菌为主。在本组探究中,对照组患者采取的奥美拉哩就属于治疗胃溃疡的主要药物,其属于质子泵抑制剂类药物,但是在使用过程中存在有效率较低的局限性,而观察组使用的埃索美拉哮则属于新型质子泵抑制剂,它属于奥美拉哇的异构体,因此具有更高的生物利用度与血浓度,血浆消除率较低,而口它在患者体内的半衰期可延长2h以上,在患者体内进行胃酸抑制的时间可以高达4h以上,进而能够快速缓解胃溃疡患者的相关临床症状。根据探究结果显示,观察组临

8、床有效率高达97.3%,显著优于对照组83.3%,具有显著临床价值。4结论埃索美拉啤对胃溃疡的临床治疗效果,耍显著优于奥美拉哮,并可以有效提高患者康复质量,值得推广应用。参考文献[1]李晓峰,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。