埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床比较

埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床比较

ID:20263331

大小:72.06 KB

页数:3页

时间:2018-10-11

埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床比较_第1页
埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床比较_第2页
埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床比较_第3页
资源描述:

《埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、埃索美拉哇与奥美拉哇在胃溃疡治疗中的临床比较元志(厦门大学附属第一医院杏林分院内科福建厦门361022)【摘要】目的对比埃索美拉唑与奥美拉唑在治疗胃溃疡中的疗效。方法选取我院就诊胃溃疡患者104例,分为A组和对照B组,每组各52例。其中A组给予埃索美拉唑;B组给予奧美拉唑。两组均加用阿莫两林、甲硝唑。以2周天为1疗程,3疗程后比较两组患者的不良反应发生率及总有效率。结果研究发现A组不良反应发生率为1.92%,低于B组的23.08%;此外,A组的总有效率为98.08%,明显高于B组的71.15%。每组数据差异有统计学意

2、义(P<0.05)。结论埃索美拉唑较奥美拉唑在胃溃疡治疗中,效果更佳,值得推广。【关键词】埃索美拉唑奥美拉唑胃溃疡【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)30-0247-02胃溃疡是一种十分常见病[1]。其主要临床表现为上腹痛、腹胀、食欲下降等。及早治疗可有效避免胃癌等恶性病变的发生,也可改善人们生活质量。在临床上治疗胃溃疡的主流药物是奥美拉唑。研宄发现埃索美拉唑在治疗胃溃疡方面具有临床优势。此次我院分别采用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡患者104例,对比其疗效:1资料与

3、方法1.1病例选择抽取我院就诊2010年2月至2012年3月收治的104例胃溃疡患者,分为A组与B组,各52例。所有患者均符合第七版《内科学》标准[2]。经电子胃镜确诊为胃溃疡。其中A组,男29例,女23例,年龄在24岁-69岁之间,平均年龄(46.3±4.9)岁,病史5个月-7年;B组男30例,女22例,年龄在23岁-68岁之间,平均年龄(47.7±5.2)岁,病史6个月-8年。患者在年龄、性别、病史上均具有可比性,P〉0.05。1.2治疗方法其中A组给予埃索美拉唑20mg饭前口服,每日

4、1次。B组给予奥美拉唑20mg饭前口服,每日1次;两组患者均给予阿莫西林胶囊500mg饭后口服,每日3次,克拉霉素缓释片500mg餐中吞服,每日1次。以2周天为1疗程,3疗程后使用电子胃镜观察胃粘膜溃疡改善情况,比较两组疗效及不良反应出现率。1.3疗效评价疗效标准显效:上腹部不适痛消失,胃镜下胃溃疡愈合;有效:上腹痛好转,胃粘膜溃疡面减小;无效:症状无改善,胃镜下溃疡无改善。总有效率=(总病例数一无效病例数)/总病例数×100%。1.4统计方法本实验所有统计学计算采用SPSS16.0统计学软件完成。各组间

5、差异比较采用方差分析χ2检验,以P<0.05为冇统计学意义。2结果2.1两组患者不良反应出现率所有患者经上述不同治疗方法,观察患者是否出现头晕、嗜睡、皮疹等不良反应,记录如下,见表1,每组数据差异有统计学意义(P<0.05)o表1两组患者不良反应出现率2.2两组治疗后总奋效率两组患者经3疗程治疗后,记录患者上腹痛等症状改善情况,并经胃镜检査溃疡愈合情况,统计有效病例,计算总冇效率。所有数据如下,见表2。每组数据差异有统计学意义(P<0.05)o表2两组治疗后总有效率3讨论近年来随着人们生活节

6、奏日益加快及生活压力加大,极易引起胃肠功能紊乱,从而导致胃溃疡的发生。另外不良的生活>』惯,如暴饮暴食、饮酒、熬夜也是引起胃溃疡的重要原因。在胃溃疡的发病机制方面,过去普遍认胃酸是胃溃疡致病的祸首。随着澳大利亚学者在胃溃疡患者粘膜中发现幽门螺杆菌,改变了这一观念。0前多认为幽门螺杆菌侵袭胃粘膜,破坏了胃粘膜天然的保护屏障导致胃溃疡。临床上采用奥美拉唑与两种抗生素合用的三联疗法治疗。随着埃索美拉唑的问世,为我们治疗胃溃疡提供了另一种选择。此次我院对上述两种药物的临床疗效做出比较。奥美拉唑是质子泵抑制剂。其作用机理是抑制

7、H+、K+-ATP酶的活性,从而减少壁细胞分泌胃酸至胃腔,治疗胃溃疡。而埃索美拉唑是奥美拉唑的S型异构体。其具有首过效应低、血药浓度高、生物利用率高等优势[3-4]。从而决定了其比奥美拉唑具有更强抑酸作用,疗效更佳。此外,加用阿莫西林与克拉霉素能杀火幽门螺杆菌,起到协同治疗S的。此次我院采分别采用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡患者104例。研究发现A组不良反应发生率为1.92%,低于B组的23.08%;此外,A组的总有效率为98.08%,明显高于B组的71.15%。每组数据差异有统计学意义(P<0.05)。因此

8、,埃索美拉唑治疗胃溃疡效果更佳,不良反应发生率低,值得推广。参考文献[1】任秀梅,董志强,刘少宁.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析[」].现代消化及介入治疗,2012,17(6):356-357.[2】陆再英,钟南山.内科学[M].第七版.北京:人民卫生出版社,2007:391.[3】薛红.埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床对比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。