尊重学术发展规律.doc

尊重学术发展规律.doc

ID:50424128

大小:68.00 KB

页数:6页

时间:2020-03-09

尊重学术发展规律.doc_第1页
尊重学术发展规律.doc_第2页
尊重学术发展规律.doc_第3页
尊重学术发展规律.doc_第4页
尊重学术发展规律.doc_第5页
资源描述:

《尊重学术发展规律.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、尊重学术发展规律,有序组织知识生产【作者】许明【作者简介】许明,《社会科学报》社。上海200020【摘要题】动态【正文】当前学术研究所出现的人面积的重复生产、论文著作的泡沫化现彖,已不能简单地归结为学术体制的毛病(学术体制不合理是原因之一),而应从更深的层面上去探寻。学术论文和著作的发表,是一个思想运动过程的结果。这里,我借用马克思关于艺术生产的概念,把这个过程称之为知识生产过程。既然称之谓生产,那我们就可以先看一•看当今学术成果普遍性的生产状况如何?我们先來看看众所周知的症状:重复。重复意味着什么呢?意味着论题相类似,结论差不多。若在网络上搜索先进文化这一主题词,相关

2、文章的篇目达116万篇之多。论题再小一点,如林黛玉性格论,相关网页30页,共150余篇。这还是今年的最新情况。如要搜索新时期25年来的此类专题,那论文何止千万篇!枚举证明。许多论文犯有相同的毛病,使用枚举归纳法,而普遍缺少研究过程必须具有的逻辑证明过程。数年前笔者曾在文章屮举过一个典型的例子:某核心期刊发表两篇长文,分别证明中国古典诗学精神是理性的和感性主义的。前者挑选杜甫等诗人來证明,后者挑选李白筹诗人來证明。这种科研不过是一种主观臆断和例证堆砌。主题先行。不少论文经过繁复的资料和写作过程,最终是为了证明一•个來源于某种权威的主题。如按照现在的时髦话语从后现代语系中寻

3、找一个立足点,等等。前些年流行非本质话题,于是论文就千篇一律地证明人文现象的平而性,还有证明主体间性。等等。以上只是儿个简单的例子。更不用说,在数量和考评指标的重压下,很多人用电脑等现代化手段裁剪资料、拼凑论文,以高产岀炉欺世盗名的了!学界有良知的人一定有这样的同感:论文和著作看得越多,良心受到的折磨越厉害如此众多粗制滥造的产品,连最高学府也不能幸免。是到了应该冷静反思的时候了!在我的案头有一本著名哲学家金岳霖写的《知识论》一书。该书完成于上个世纪40年代,1983年重印。相信中国学人没有儿个读过,毋论读完它了。但是,它恰恰是非读不可的一本书,对理解我们今天面临的学术现

4、状,是极为有用的。《知识论》研究的是我们的知识是如何获得的。这部厚厚的专箸,成为我国最为箸名的科学逻辑学的奠基之作。不用展开内容,单就这个论题而言,我们的人文社会科学学者有多少人关注?由于缺乏逻辑学和科学学,严格地讲是思维科学的传统,使得我们的人文社会科学学术发展极为尴尬地面临着一个发展的瓶颈问题,即学术研究缺乏思维内核的支撑。当代学术史是我们熟悉的。20世纪80年代是我们为之骄傲,并白以为战果辉煌的年代。但冋想起來,80年代的学术发展恰恰实行的是主题先行的外部路线。如文学界的知青文学、反思文学、新启蒙,等等;学术史的内在理路被外在的思想性主题遮蔽了。虽然,这是必然的历

5、史发展路径,但它毕竞不是本土学术发展的一个根本性道路。它以五四以来白然承继下来的文以载道传统,用学术充当了政治性工具,并斗志昂扬地介入了当代中国生活之流。缺乏思维与逻辑传统的中国学人,在一•个世纪的历史发展中远远地与金岳霖的思考相背离。与其说20世纪中国出了众多学术大家,还不如说是出了众多思想家。他们以中国特有的方式登上历史舞台,演岀了白话文运动、科玄论战、中国历史分期讨论、红楼梦批评、合二•而一之争、美学热等一•幕幕历史活剧。其屮渗透的政治热情不言白明。这是借学术而进行的政治、思想和文化革命。此为中国20世纪学术史的一人特点吧!20世纪80年代以來的新一•代学人仍然是

6、在没有传承学科传统的基础上前行。六经注我武的思维定势使这个年代成长起來的学人借题还魂,在新的舞台上上演了就其内容而言是五四时代所要求的历史剧。如果不是外來的经济利益驱动和数量学术计划的高压,20世纪中国学术发展的这一空心化现彖还会继续。但历史在某一刻终于使它的面目全部暴露出來了。目前的状况是:当代学术在经济利益和计划高压的双轮驱动下正在变为泡沫,正在失去其慷慨激扬的求真求理的灵魂。有学科而无学科史这是20世纪中国学术特有的奇怪现象。怪状是怎么造成的?你怀疑过HQ的师承吗?20世纪的屮国许多基础学科竞然没有丿力史!哲学有历史吗?即使是官方哲学马克思主义哲学,20世纪下半叶

7、近半个世纪的学科的进展存在吗?史学乂怎样?当代中国的史学史怎样写?文艺理论作为一门学科,近20年竞然无法写历史它的大多数热门话题都是泊來的。所以,从严格的意义上讲,当代学术史要使它成为史,首先要对其不能构成学术史的深层原因加以反思。我认为,影响当代学术发展的深层观念有四个方而的问题可以提出:第一,进步的观念如何确立?这个问题始终是困扰在屮国学人心屮的两难问题。按常识,进步是天经地义的理念。特别是达尔文的进化论学说,已在我们的生活中成为常识。进步,就是今天要比昨天更好,今天做的事要比昨天的事多一点东西。白然科学研究亳无疑问是这样,这一点,己

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。