麦克斯宾塞垄断质量监管翻译版,翻译整理.ppt

麦克斯宾塞垄断质量监管翻译版,翻译整理.ppt

ID:50415985

大小:1.09 MB

页数:42页

时间:2020-03-13

麦克斯宾塞垄断质量监管翻译版,翻译整理.ppt_第1页
麦克斯宾塞垄断质量监管翻译版,翻译整理.ppt_第2页
麦克斯宾塞垄断质量监管翻译版,翻译整理.ppt_第3页
麦克斯宾塞垄断质量监管翻译版,翻译整理.ppt_第4页
麦克斯宾塞垄断质量监管翻译版,翻译整理.ppt_第5页
资源描述:

《麦克斯宾塞垄断质量监管翻译版,翻译整理.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、垄断、质量和监管迈克尔.斯宾塞2001年,因其在不对称信息市场分析方面所做出的开创性研究而和乔治·阿克尔洛夫、约瑟夫·斯蒂格利茨共同获得诺贝尔经济学奖。主要思想:迈克尔·斯宾塞最重要的研究成果是市场中具有信息优势的个体为了避免与逆向选择相关的一些问题发生,如何能够将其信息“信号”可信地传递给在信息上具有劣势的个体。信号要求经济主体采取观察的到且具有代价的措施以使其他经济主体相信他们的能力,或更为一般地,相信他们产品的价值或质量摘要垄断厂商能够设定产品质量及价格认为市场失灵一方面原因是价格不能正确传递“边际下消费者(inframarginalconsumers)”有关质量的价值信息导致的

2、。在监管环境下,这种问题以“监管者信息不通”的形式出现主要讨论对该市场中所有消费者来说什么才是质量的平均价值(averagevaluationofquality)?当质量可变时,投资报酬率管制是有吸引力的定义:inframarginalconsumers:边际下消费者,无益的消费者,失去支付意愿简介:争论简化为三个观点(相当于假设)1.垄断市场或垄断竞争市场下,产品特征(通常为内生变量),在市场压力下没有达到最优最适状态,存在调整的余地2.价格和质量作为决定变量而时,监管存在困难不到位的,这些困难是信息化的(失真),与无监管市场的市场失灵的根源是相关的3.回报率管制是有吸引力的(有回报

3、的),次优的这篇论文的逻辑:由于垄断地位的存在,导致信息不对称,引发产品质量难以符合社会最大化的要求,因此采用资本回报率管制是有效的潜在市场失灵是可以被定位的例如:厂商为提高其产品质量时,消费者是会购买一单位,其增加的成本(为提高质量)为△c,同时也会增加收益边际消费者(愿意支付提高后的价格的消费者),支付的购买的产品价格增量为△p(x),x是购买者数量,两者相乘x△p(x)为多增加货币收益当x△p(x)>△c(收益大于成本),对于厂商来说提高质量是值得的x△p(x)并不能准确衡量社会的收益(质量)另个角度当超过平均成本,即但单位剩余超过单位成本质量增加是值得的(也就是)即总收益必须超

4、过成本增量△c社会收益由厂商收益决定,当且仅当厂商的边际消费者就是社会总平均或者是“有代表性”的,实际中由于消费者质量的边际价值(产品的部分差异),导致这是不可能的这种私人收益和社会收益、监管垄断和不可监管垄断之间的差异如下介绍第二部分注释以无监管市场着手一些代数符号定义p=价格x=数量q=质量(可以被度量,如使用年限等,但最终结果不会出现)D(p,q)=市场需求函数P(x,q)=反需求函数生产x单位质量为q的成本为c(x,q)只生产一种产品,即区别仅在于质量消费者剩余的两种代数表达方式或者收益两种代数表达利润的代数表达社会总剩余厂商有三个决定变量:价格,产量和质量,两两独立且质量由需

5、求函数决定第一种情况当q为定值,即产品质量不变,W对x求导,理论上垄断市场上边际成本等于价格,即P=Cx剩余最大(帕累托最优)但对于厂商而言,利润最大化才是追求目标,对变量x求导,得P-XPx-Cx=0,(P价格与需求量负相关),即实际价格大于边际成本,厂商会利用垄断地位提升价格,这种市场失灵原因是由于边际收益远远低于总货币边际收益(毛利)(个人利益同社会利益冲突),垄断厂商利用其垄断地位操控价格(垄断基本理论)第二种情况当x(量)为定值,q(质)为变量时对q求导得(1)其中利润对质量求导(2)1、2不同(Cq),说明厂商设定的利润最大化质量不一定等于社会剩余最大化时的质量,对于既定的

6、quantity,垄断者是否提供了对社会最优的quality?答案取决于Pxq的正负W(社会总剩余)对q求导==当厂商利润最大,的正负就取决于的大小(下论述)Pq就是边际消费者其质量的边际价值(质量对价格的影响)另一方面则是全部消费者的平均价值(质量),实际上就是满足全部消费者的质量效用的平均,这种平均是福利相关数量,但厂商依据的是个体的边际(例如实行价格歧视的性质),即Pq,所以当平均价值增量超过边际价值,厂商设定的质量是低的,降低质量来剥夺消费者剩余,扩大自身利润(长短铅笔)Pq是“单个边际消费者”质量提升的价值,是厂商调整质量的依据,Pxq是消费者支付意愿的变化此处解释Pxq从数

7、学上讲,指的是P相对x的斜率随q的变化,三维状态下的一个凹凸面,(>0为凹面,<0为凸面)经济学上,指的是,质量变动一个单位,对数量对价格的影响程度的影响。根据前面,得出如下假说:1.如果Pxq<0,(边际递减)当数量增加,提升单位质量消费者的支付意愿越来越低,换句话说质量的边际价值随产量的增加而下降,>Pq,社会的最适大于边际则质量的供给是不足的(相对社会最适最佳供应而言)厂商不需要为社会最大化提升质量或者说,当x给定时,质量的供给取决于与P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。