鸿门宴人物形象分析.ppt

鸿门宴人物形象分析.ppt

ID:50312156

大小:236.00 KB

页数:16页

时间:2020-03-12

鸿门宴人物形象分析.ppt_第1页
鸿门宴人物形象分析.ppt_第2页
鸿门宴人物形象分析.ppt_第3页
鸿门宴人物形象分析.ppt_第4页
鸿门宴人物形象分析.ppt_第5页
资源描述:

《鸿门宴人物形象分析.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、鸿门宴教学目标:1、概述故事情节。2、学习作者把人物放在激烈的矛盾斗争中,通过人物的语言、行动展示人物个性特征的写作方法。二、分析人物形象:一、概述本文情节故事宴会前的刘邦和项羽:项羽:“曹无伤告密”决定进攻当即“大怒”。“范增劝羽”“急击勿失”这些表明项羽:做事武断,容易生气,不认真准备,很是自负。刘邦:“项伯访良”“张良献策”在楚王即将来犯万分危急的形势下,张良既不提议备战,又不主张退军,却只要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,这是为何?“战”必败,“逃”必溃,兵力悬殊,士气不同。可以看出刘邦大惊失色束手无策。张良要刘邦“往见项伯,言沛公不敢背项王也”,刘邦不但“兄事之”,“更

2、奉酒为寿,约为婚姻”,竭力奉承,拼命拉拢,由“联络感情”进而自我辩解,终于使项伯受其蒙蔽。从这里表现出刘邦虚心求教的性格,也显示他善于拉拢人,为己所用。宴会中的刘邦和项羽:项羽“留沛公与饮”是精心策划的阴谋吗?不能认为这是精心策划的阴谋。范增一再暗示项羽,要他下令除掉刘邦,项羽却总是“默然不应”,可见并未经过策划。范增举玦。在这一杀刘邦的机会面前,他能当机立断,但令人遗憾的是,项羽置之不理。项庄舞剑项伯出面保护,因击杀刘邦不成。可以看出项羽:不善用人(在关键时刻不听范增)优柔寡断(改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态);率直粗犷(闻刘邦谢语而说出告密人姓名)。刘邦:谢罪

3、是否诚心?并不诚心。迫于形势不得不如此。而且,言辞虽恭,以“将军”称项羽而以“臣”自称,更强调自己“先入关破秦”,“得复见将军”都出于“不自愿”,侥幸而已,但却绝不认错,更把责任推给“小人”!项羽率直粗犷闻刘邦谢语而说出告密人姓名。在获悉刘邦籍吏民,封府库待他来处理之后,使放弃了进攻打算。他不把刘邦视为主要对手,以为杀之无益,而刘邦又注意维护他的尊严,使他动了不忍之心。樊哙闯帐——高潮中的高潮提问:课文从哪几方面刻画樊哙这一人物?写“樊哙闯帐”的目的是什么?语言描写:“此迫矣!臣请入,与之同命”。语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。行为描写:“带剑拥盾入军门”

4、,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”,无所顾忌,无所畏惧,何等英武。外貌描写:“瞋目视项王”,头发上指,目眦尽裂”,着墨不多,却极为传神。有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样,“仅是语句上稍有变化而已”,为什么会有这样的区别?两人讲话中心大体一样,但侧重点不同。刘邦侧重于辩解,强调的是自己“不敢倍德”,樊哙则是理直气壮责之以“义”,首先申明自己“死且不避”,继而陈述秦王“杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之”,暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先,沛公虽然先入咸阳,却又“还军霸上,以待大王来”,言沛公“劳苦功高”,责项羽“听细说欲诛有功之人”,实

5、为“亡秦之续”。从策略上看,二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”,樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。二者有本质区别,说话的语调语气也自然大不一样。浓墨重彩写樊哙,既衬托了项羽、刘邦,更突出了张良。从这里可以看出刘邦善于识人、用人。在樊哙闯帐义责项羽情节时,樊哙是突然出现的,且在鸿门宴中起的作用也很大。刘邦所带的一百多人中很少,但是作用大,亲自点兵,自然经过一番考量。知道樊哙对他忠心耿耿,且有勇有谋,能忠心护主,在形势危急时会挺身而出。于是把他留在帐外,一旦形势有变,就叫他出来撑场面,这又表现了他能屈能伸的性格。项羽:樊哙闯帐而未有以应这里可以看出,项羽感其“义”,赞其“勇”,赐酒、

6、赐彘、赐坐,项羽唯恐担当“不义”之名,损其“威”,伤其“信”。宴后:刘邦逃脱提问:刘邦脱逃之前作了哪些布署?“置车骑”是什么意思?是几个人一道走的?为什么这样?1、留下张良代为辞谢,2、放弃车骑,只身独骑,只带四个亲信随从3、是叮嘱张良,待其至军中再入内辞谢。这样安排,目的在于尽快脱离虎口,担心项羽反悔。(从小路走,目的也在此。)刘邦杀奸从这些事都能看出他的坚决果断。项羽:张良谢罪张良献礼,项羽对此有什么反应?项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁,根源在于他迷信武力:兵力单薄的刘邦不足为患。思考题:1、在《鸿门宴》中,刘邦说了三次“为之奈何”,从他的这一再三重复的语言中,可以看到什么样心理活

7、动和个性特点?A、当张良告知他项羽要攻打他时,刘邦大惊,“为之奈何”脱口而出。刘邦面对突发事件,颇感意外,一时根本想不出任何良策,茫然无措,只能马上问计于张良“为之奈何”。这既表现出他惊慌失措和短谋少智,又展示了其虚心求教的性格。B、当张良问“谁为大王为此计者?”、“料大王士卒足以当项王乎?”时,刘邦回答后,依然急切地说“且为之奈何”。张良的两个问题极有启发性:你刘邦是误听人言,也无力抵挡项羽,硬拼只能自取灭亡,那么,你只能向项羽说明情况,向项

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。