[精品][经典]消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察.doc

[精品][经典]消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察.doc

ID:50216406

大小:56.00 KB

页数:5页

时间:2020-03-06

[精品][经典]消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察.doc_第1页
[精品][经典]消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察.doc_第2页
[精品][经典]消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察.doc_第3页
[精品][经典]消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察.doc_第4页
[精品][经典]消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察.doc_第5页
资源描述:

《[精品][经典]消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、[经典]消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察消结安胶囊治疗乳腺小叶增生的临床疗效观察【摘耍】目的:探讨消结安胶囊对于乳腺小叶增生患者的临床治疗效果。方法:选取2010年3月〜2011年5月期间我科室96例乳腺小叶增生症的患者,随机分为两组,观察组与对照组,每组各48例。观察组患者服用消结安胶囊进行治疗,对照组患者服用乳癖消片进行治疗,以4周为1疗程,2疗程后观察两组患者的临床治疗效果。结果:2疗程后,观察组患者显效37例,有效8例,无效3例,总有效45例,总有效率约为93.75%o对照组患者显效19例,有效17例,无效1

2、2例,总有效36例,总有效率约为75.00%。观察组与对照组总有效率比较差异性显著(P〈0.05),具有统计学意义。2疗程后,48例观察组患者中有41例黄体期血清E2降至止常值,约为85.42%;3例大致正常,约为6.25%;4例异常,约为8.33%。48例对照组患者中有30例黄体期血清E2降至正常值,约为62.50%;11例大致正常,约为22.92%;7例异常,约为14.58%O治疗后观察组与对照组黄体期血清E2正常及大致正常情况比较差异性显著(P〈0・05),具有统计学意义。结论:消结安胶囊对于乳腺小叶增生患者有着良好的

3、临床治疗效果,值得临床借鉴应用。【关键词】消结安胶囊;乳腺小叶增生;临床疗效;观察在临床当屮,乳腺小叶增生为女性较为多见的一种乳腺专科疾病,以乳房胀痛为主耍临床症状[1],疾病迁延不愈,严重影响着患者的正常工作、生活。我科室对2009年3月〜2011年5月期间96例乳腺小叶增生症患者分别采取了消结安胶囊及乳癖消片进行治疗,并就两种治疗方法的临床效果进行了对比分析,现将具体研究分析结果总结报告如下。1一般资料与方法1.1一般资料选取2009年3月〜2010年5月期间我科室96例乳腺小叶增生症的患者,随机分为两组,观察组与对照组

4、,每组各48例。观察组患者服用消结安胶囊进行治疗,对照组患者服用乳癖消片进行治疗。48例观察组患者,年龄为22-54岁,平均年龄为37.1岁;病程为2.5个月〜9年,平均病程为7个月。48例对照组患者,年龄为24、53岁,平均年龄为39.2岁;病程为2个月、9・5年,平均病程为7.5个月。两组患者均符合如下纳入标准[2]:%1月经之前患者乳房出现疼痛症状,月经过后患者乳房疼痛症状缓解。%1触诊能够发现乳房肿块,存在压痛,肿块界限模糊。%1超声检查结果提示患者乳房存在肿块。%1排除乳房恶性肿瘤。观察组与对照组患者在年龄、病程、

5、病情等方面均无显著性比较差异(P>0.05),具有可比性。1.2方法1.2.1观察组药物治疗方法[3]观察组患者服用消结安胶囊(云南良方制药公司)进行治疗,3次/d,0.76g/次。1.2.2对照组药物治疗方法对照组患者服用乳癖消片(沈阳中药制药公司)进行治疗,3次/d,6片/次。两组患者均以4周为1疗程,2疗程后观察两组患者的临床治疗效果。1.3临床疗效评定标准[4]:%1显效:患者肿块及疼痛症状完全消失。%1有效:患者肿块体积缩小50%以上,疼痛症状显著缓解。%1无效:患者肿块体积缩小50%以内,疼痛症状无显著缓解,甚至

6、有所加重。%1总有效率:显效率+有效率。1.4统计学方法应用统计学分析软件SPSS8.1对资料数据进行统计学分析,对计数资料采取X2检验,且以P<0.05为有统计学意义。2结果1.12疗程后,观察组与对照组两组患者的临床治疗效果比较情况见表1。表12疗程后两组患者的临床治疗效果比较例(%)组别显效有效无效总有效观察组(n二48)37(77.08)8(16.67)3(6.25)45(93.75)对照组19(39.58)17(35.42)12(25.00)36(75.00)(n二48)通过表1可以得出,2疗程后,48例观察组患者

7、显效37例,显效率约为77.08%;有效8例,有效率约为16.67%;无效3例,无效率约为6.25%;总有效45例,总有效率约为93.75%O48例对照组患者显效19例,显效率约为39.58%;有效17例,有效率约为35.42%;无效12例,无效率约为25.00%;总有效36例,总有效率约为75.00%。观察组与对照组总有效率比较差异性显著(P<0.05),具有统计学意义。2.22疗程后,观察组与对照组两组患者的黄体期血清E2比较情况见表2。表2观察组与对照组患者治疗后黄体期血清E2比较情况例(%)组别23〜253(正常)2

8、54〜400(大致正常)>400(异常)观察组41(85.42)3(6.25)4(8.33)(n=48)对照组30(62.50)11(22.92)7(14.58)(n=48)通过表2可以得出,2疗程后,48例观察组患者中有41例黄体期血清E2降至正常值,约为85.42%;3例大致正常,约为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。