概念图评分系统在高中生物教学评价中的应用研究.pdf

《概念图评分系统在高中生物教学评价中的应用研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、＇＞‘、．＇：ｔ１’：；萬分巧号：６的３麟個的泌；护记半灣；，．巧＾議脚，，．，．．弘纖．茄眉、．．：替誦麵猶：ｍ－＇ｒ．位；奪輪遷念中ａ酿謬詞诵心福心．禮诵．＇．、．向：学（里物Ｘ‘；、除津；：琴；＾＾＊６？；敏續—１‘气：；；Ｓ４Ｌ龍讀狱＾？喔１：１游学．、．．；麵ｆ心’抒７Ｋ１’｜＇’’＇．？．－．－一＂＊．：．，、、、－＇、ｉ、；：如选年穴月、、扣論！＾＾：Ｖ為Ｖ＇卢哈尔滨师范大学学位论文独创性声明Ｗ－本人郑Ｍ许明：所诏交的巧化论义，胆本人

2、化皆师的指诗Ｋ，独迸Ｉｒ特｜究＾下作｜？取巧的成果。餘义中己録注明引巧的内容外，本论义不含巧何其他个人或＇＇Ｉ．。《］ｉ，ｔ提或撰Ｐ技扣吗；ｋ木Ｉ；的作品成製ｆ木义１Ｖ记做出最巧拖蘇的ｔ人ｆ；体ＩＩ均四巧义中巧巧痛义式标明Ｉ！削本巧弱酌巧泮结巧山求人制．。本人充争抵学位论义题ｆｂ概念圏评分系统化Ｍ中化物教学评价中的成姐研究—学信论义作矜巧：！！！勘２＾／ｊ中＾Ｕ子户略尔滨师范大学学位论文援权使用声明本人完全了解并遵守哈尔滨师范大学稽关保留、償用学位论文的规定，郎：学懐宵极條鹽学

3、位论义并向闕家主管部口或其指定机构送巧论文的电子版鞠纸媽臟。有权撫学位论义的杨；题和總要汇编出版。有权将举位论文提交《中闊学术期巧（化盤殷）》电子杂志社在《中幽优秀硕±学泣絶文金义数踞库》和《中園鱗±学位论文全文数据库》中发表，可、采用穀印、缩印或巧描等复制手段傑存举位论文。。保密的学位论文在解密后遥用本规炬’脅＾作奢签每曰期；年／巧Ｈ戶＾一；导师签名Ｗ期：年＾巧円＾中图分类号：G633单位代码：10231学号：2013301191硕士学位论文概念图评分系统在高中生物教学评价中的应用研究

4、硕士研究生：屈月导师：楼柏丹副教授学科专业：学科教学（生物）答辩日期：2015年6月授予学位单位：哈尔滨师范大学AThesisSubmittedfortheDegreeofMasterCONCEPTMAPSCORINGSYSTEMAPPLICATIONINTHEHIGHSCHOOLBIOLOGYTEACHINGEVALUATIONRESEARCHCandidate：QuYueSupervisor：AssociateProfessorLouBaidanSpeciality：TheDisciplinesTeaching(Bi

5、ological)DateofDefence：June,20145Degree-Conferring-Institution：HarbinNormalUniversity目录I目录II目录摘要随着基础教育课程改革的推进，高中生物课程标准提出了新的课程理念，对评价提出了新的要求，由此，引发我们对评价的再认识。为了满足新课程改革对教学评价的要求，弥补传统评价方法的不足，概念图作为一种新型的、值得提倡的、辅助教学、促进认知和评价的工具被广泛使用。随着新课程改革的深入，不断有研究表明，概念图在国内的研究虽然呈现欣欣向荣的景象，但

6、是，在实际应用和评价操作中却屡屡受挫，表现为：部分教师思想观念陈旧，不愿意接受新鲜事物；教师在概念图方面缺乏专业训练，没有形成健全的评价体系；学生不能很好的掌握概念图的绘制和使用技巧；学生绘制的概念图不能得到有效的评价等。究其原因，主要与两方面因素有关：概念图评分方法使用不当，造成评分的信度、效度削弱，不能在应用中发挥最大作用，获得最佳评价结果；影响各种评分方法的客观因素（比如，试题、评分者等）。本研究旨在寻找更优质多元、科学易行、可信准确的概念图评分系统，找准概念图评分系统最优化模式的最适范围，降低客观因素的影响。若能

7、教会教师因地制宜地选择适合的、优质的概念图评分系统，多角度、全方位地评价学生绘制的概念图，将为高中生物概念图的评价，乃至教学做出贡献。本研究主要采用文献分析、调查研究、访谈、实验等方法。参阅国内外有关概念图及其评价的相关文献，搜集古今中外比较经典和按照评价题型进行评分的概念图评分系统，为后续比较分析打好基础。发放调查问卷和编制访谈提纲，分别对不同程度的高中生和不同教龄的教师进行概念图评价现状的调查研究，分析概念图评分系统的应用对高中生使用概念图的影响以及高中生物教师在概念图评分过程中存在的问题的，确定本文的研究内容。通过

8、比较分析古今中外的概念图评分系统，寻找更优质多元、科学易行、可信准确的概念图评分系统。在高中生物教学中实践概念图评价，调查学生的制图技能，待学生熟练概念制图之后，再进行测验。实验分为概念图培训、进行测试、概念图评分三个实施阶段，通过分析评分结果，研究概念图评分系统最适范围以及影响概念图评分系统的因素。实验结果显示：填