欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:50081293
大小:115.00 KB
页数:7页
时间:2020-03-04
《世界500强竞争隐秘.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、世界500强竞争隐秘2012年08月06日14:01来源:《新理财》2012年第2、3期作者:《新理财》编辑部字号打印纠错分享推荐浏览量105内容摘要:关键词:作者简介: 中国入世10年来,大型企业集团间的国际竞争已经成为了大国综合国力比拼中最为重要的环节。近年来,从各国企业集团的发展中,可以看到这些商业巨擘们在一轮又一轮的市场竞合中浮沉的商业逻辑和管理逻辑。 近年来,世界500强企业的舞台出现了几个特点:首先,榜单日益多元化,从刚进入世纪之初的西方发达国家霸占500强企业榜单相对比,近年来500强企业名单中不断出现第三世界国家的面孔。据统计2009
2、~2011年三届榜单中,第三世界国家的企业从2009年的66家增至2011年的94家。中国、印度、拉美成为了拉动第三世界国家崛起的三驾马车,其中中国企业从2009年公布的43家至2011年增至69家,增长速度之快令人惊叹。从企业创造财富总额上看,三年间,第三世界国家500强代表企业的净利润总额从占全部企业的10.8%增至19%,所占比例接近增长了一倍,其中贡献最大的依然是中国企业。 其次,美、欧、日、中四分天下的局面日趋清晰,从2011年公布的世界500强榜单来看,美国、欧盟国家、日本、中国企业所占的比重接近90%,四分天下的局面逐步清晰,图1是201
3、1年所公布的各国500强企业所占份额饼状图。 美国的创新命题 创新是企业内生增长的动力,实业是振兴经济的基础。这两点反映于美国企业的发展上,可见端倪。虽然5年间,美国的500强企业从162家跌为132家,但是美国企业总体营收规模却增长了超过5%,占所有500强企业总营收规模的比例5年来变化并不明显。 美国企业的经验归纳大致为两点:资本围绕实业、创新。 美国商界有句谚语:当华尔街围绕硅谷的时候,一切形势大好,当华尔街远离硅谷的时候,危机即将来临。 过去三年的事实也证明了这一点,当资本为实业、为创新服务时,能够诞生不错的回报以及数倍的生产力,而当资
4、本为寻找投机渠道而自我膨胀时,虽然能制造出像“两房”这样的500强怪物,但却很难有长远的正面效益。 美国企业创新精神的两种体现形态为技术创新与制度创新。非常神奇的是推动美国经济发展的动力总是能像接力棒一样,从一个产业传导向另一个产业,从信息网络的兴起到泡沫破裂,之后是地产及地产金融的兴起到泡沫破裂,再到新一轮技术创新,美国的企业似乎总有办法找到另一个途径,用新兴的产业、产品带来的经济增长抹平之前的泡沫破裂所带来的消极影响。 从500强企业近年来的变迁中,就不难找到依靠技术带来跨越式发展的例子。比如我们耳熟能详的苹果。 另外一方面创新就是制度创新,由
5、于500强中的许多美国企业集中分布在金融领域,美国近年来的金融工具创新及制度创新是其在金融服务领域得以独占鳌头的重要支撑力。 日本企管神话兴衰 以占500强企业14%的企业数量,以及占全部500强企业总销售额13%的营收规模,却只创造出了总净利润额的5.8%,且2011年上榜的大企业平均净利率仅为2.5%,日本企业普遍存在着较大的规模但不经济的命题。 其中的因素是多样的。首先是自然条件的局限性,资源及原料对海外进口的依赖,大大提高了日本企业的生产成本。同时昂贵的人力成本以及社会责任包袱,虽然保障了国内失业率即使在经济不景气的周期中仍然在5%以下,但
6、对企业利润的压缩却相当严重。 近5年来,日本企业在革命性的技术创新上显然有所滞后,更多的是走依靠企业精细化管理冲销部分原料和人力成本劣势的路子。 另外,日本企业在20世纪末赖以自豪的企业文化与企业管理也逐渐陷入窘境。然而,这一度被誉为管理界神话的企业价值观、企业文化管理理论却逐渐地被现在的日本企业遗弃。今年,日本的大型企业屡屡爆出与企业价值观和文化论背道而驰的丑闻,东京电力公司发生核电事故、丰田汽车大量召回产品等等。 可见,日本企业在500强榜单上数量与质量的全面下降并不是偶然现象。日本企业正在丢失三样赖以生存的法宝,就是创新精神、商业诚信与企业管
7、理。 中国企业快速崛起背后 在近5年来的世界500强榜单中,中国企业越来越抢眼,不仅在数量上,更在地位上。2011年所公布的世界500强榜单前10位中就有3家中国企业。而中国在世界500强中迅速崛起的企业主要可归纳为如下三种: 一、垄断助推的庞大企业 500强中的中国企业在能源、公共设施、金融服务领域高度集中,来自大陆的上榜企业70%以上集中在这些行业内,这与政府在这些领域的高度控制密切相关。目前,政府依然未对与国民经济运行密切相关的命脉行业彻底放开,阻止民营资本的进入较大程度上维护了这些行业内完全垄断或者寡头垄断的竞争格局。 公益型企业的有规
8、模无利润 由于计划因素带来的影响,部分国有企业政策性强于商业性、社会效益目标大
此文档下载收益归作者所有