不同浓度丁卡因联合用药用于静脉穿刺镇痛临床应用.doc

不同浓度丁卡因联合用药用于静脉穿刺镇痛临床应用.doc

ID:49415106

大小:65.50 KB

页数:4页

时间:2020-03-01

不同浓度丁卡因联合用药用于静脉穿刺镇痛临床应用.doc_第1页
不同浓度丁卡因联合用药用于静脉穿刺镇痛临床应用.doc_第2页
不同浓度丁卡因联合用药用于静脉穿刺镇痛临床应用.doc_第3页
不同浓度丁卡因联合用药用于静脉穿刺镇痛临床应用.doc_第4页
资源描述:

《不同浓度丁卡因联合用药用于静脉穿刺镇痛临床应用.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、不同浓度丁卡因联合用药用于静脉穿刺镇痛临床应用摘要:静脉穿刺是一种有创护理操作技术,给病人造成了一定的身心痛苦。本课题探讨不同浓度的丁卡因溶液联合不同的皮肤渗透剂甘油、月桂酸氮卓酮在静脉穿刺中的应用,达到镇痛目的,从而推广无痛技术在护理操作中的可行性,最大程度减轻病人的痛苦,现将研究结果报到如下:关键词:丁卡因甘油月桂酸氮卓酮静脉穿刺镇痛护DifferentdensityAmethocaineunitesclinicalthemedicationusesinthevenipunctureanalgesiaFuQiyingLiuXiaoyu

2、nShiHongjunetal.Abstract:Thevenipunctureisonekindhascreatesthenursingoperationtechnology,hascreatedcertainbodyandmindpaintothepatient.ThistopicdiscussiondifferentdensityAmethocainesolutionuniondifferentskinpenetrantglycerine,thelauricacidnitrogenZhuoTonginvenipunctureappl

3、ication,achievestheanalgesiagoal,thuspromotesthenon・paintechnologyinthenursingoperationfeasibility,thegreatestdegreereducespatientDspain.presentlythefindingsregistrationwillbeasfollows:Keywords:AmethocaineGlycerinelauricAcidnitrogenoutstandingAlkonevenipunctureAnalgesiaNu

4、rsing【中图分类号】R44【文献标识码】A【文章编号】1008-1879(2010)12-0044-02静脉穿刺是一种有创护理操作技术,给病人造成了一定的身心痛苦[1]□本课题探讨不同浓度的丁卡因溶液联合不同的皮肤渗透剂甘油、月桂酸氮卓酮在静脉穿刺中的应用,达到镇痛目的,从而推广无痛技术在护理操作中的可行性,最大程度减轻病人的痛苦,现将研究结果报到如下:1资料与方法1.1对象。选择需静脉穿刺术的无痛胃镜病500,神志清晰,能准确无误表达疼痛,手背皮肤健康无损,年龄15-60岁,每组100例,随机分组,平均年龄40±5,各组年龄、性别无

5、统计学差异。1.2方法。1.2.1药液配制[2,3]□!A!a:丁卡因1g、甘油20g、乙醇加至100mlb:丁卡因2g、甘油20g、乙醇加至100mlc:丁卡因2g、甘油20g、月桂酸酸氮卓酮乙醇加至100mld:丁卡因4g、甘油20g、月桂酸酸氮卓酮1g乙醇加至100mle:丁卡因4g、甘油20g.月桂酸酸氮卓酮1g、CMC钠5g、乙醇加至100ml(制成凝胶)1.2.2实验方法。1.2.2.1分组:病人随机分组:各100例,平均时间20±5分钟。1.2.2.2静脉选择:以手背静脉为主;进针方式采用与皮肤呈20度角,静脉侧方刺入皮下,

6、沿静脉方向潜行进入血管见回血平行进入少许。1.2.2.3护理人员选择静脉穿刺经验丰富的护士名,避免人为穿刺技术水平因素干扰,具体操作时丁卡因浓度选择采用双盲法。1.2.2.4操作流程:接申请单核对姓名、年龄、临床表现、检查目的,请病人化验室检查表面抗原,评估病人手背静脉情况,用去死皮膏轻轻去除皮肤表面的污垢和死皮,酒精擦拭皮肤数秒钟,使皮肤表面的保护膜去掉・利于药物吸收,用含有不同浓度丁卡因溶液小纱布块的保护膜贴在选择的静脉穿刺处,范围约2cmX4cm大小,20分钟左右后观察7号头皮针静脉穿刺观察病人的反应,并将结果计录于设计的效果评定表

7、。(见表1)1.3统计方法。计量资料s表示,组间及组内资料选择£检验及检验,P0・05)均无差异。2.2各组镇痛效果的观察(见表2卜A、B、C、D、E组无痛率分别为21%.27%.42%、48%、74%OA、B、C、D组药液手背湿敷麻醉镇痛效果差异不大(P>0・05)。E组药液手背湿敷麻醉无痛率为74%镇痛效果与前四组相比有显著差异(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。