[北京大学]经济学2015年北京大学中国经济研究中心经济学理论试题.doc

[北京大学]经济学2015年北京大学中国经济研究中心经济学理论试题.doc

ID:49284593

大小:33.04 KB

页数:1页

时间:2020-03-01

[北京大学]经济学2015年北京大学中国经济研究中心经济学理论试题.doc_第1页
资源描述:

《[北京大学]经济学2015年北京大学中国经济研究中心经济学理论试题.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2005年北京大学中国经济研究中心经济学理论试题满分150分,考试时间180分钟。A,微观部分(75分):一、判断题。分析下列说法是否正确并说明理由,不说明者不得分。(4*5=20分)1.假设一人两种消费品的简单经济。那么,两消费品不可能同为劣等(inferior)商品.2.人们对电信公司的通话需求函数为p(y)=1/2-1/400*y.假设电信公司可以两部定价(即收取月租费和单位时间花费),则其最优价格定为0。25元。3.两企业事先无串谋,其平均成本分别为C1和C2,且C1

2、.美国共有5000家银行,约是世界上其他国家人均银行占有率的10倍。假设政府将银行合并为2500家,则美国银行业的总成本减少一半。二、分析题。(55分)1、需求函数为x=A*P-λ,其中参数A,λ均为正。(10分)(1)求需求弹性(2)讨论收入和P的关系(3)X是否吉芬商品么,请说明理由。2、假设一个小国仅有一份报纸。人们对报纸的需求为Q=15*S1/2P-3,其中P为报纸价格,S为丑闻占版面的面积,Q为报纸发行量。报纸的成本由S和Q决定。丑闻数量成本为10S,且与报纸的发行量无关.每卖一份报纸的投递费为0.1.因此,

3、该报纸的成本可表示为C=10*S+0.1Q。(18分)(1)求利润最大化的P和S(2)如果政府征收从量税t=0.1Q,P和S有什么变化?(3)如果政府将丑闻限制为S*,求P(4)求政府征税时的Q和限定S*时的Q.政府如果更关注消费者的利益,你认为应征税还是限定丑闻,请说明原因。3、请说明传染病防治需要政府投资,靠个人自主不能有效解决。(4分)4、劳动力市场上有两种劳动者。其中高能力者生产效率2,低能力1。假设企业经济利润为零(企业根据生产效率付给工资)。高能力者接受y年教育的成本为y/2,低能力者接受y年教育的成本为y

4、。假设雇主不能完全观察两种劳动者的能力,但认为不同能力的概率均为1/2。工人的生产效率等与劳动能力。求分离均衡和混同均衡。(11分)5、A,B两人的博弈收益矩阵如下。(12分)NRB/A2,65,50,06,2LM试求出所有的Nash均衡,包括混合策略下的均衡。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。