——以2013年第十二届全运会男子蹦床比赛为例 优先出版.pdf

《——以2013年第十二届全运会男子蹦床比赛为例 优先出版.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、DOI：10.14038/j.cnki.tykj.2016.05.003网络出版时间：2017-01-1311:42:58网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/45.1171.G8.20170113.1142.006.html体育科技SPORTSCIENCEANDTECHNOLOGY2016年（第37卷）第5期Vol.37,NO.5.2016.蹦床运动新规则下制胜因素分析——以2013年第十二届全运会男子蹦床比赛为例汪乃媛(南京体育学院，江苏南京210014)1摘要：对2013年第十二届全运会男子蹦床资格赛前10名选手的比赛成绩进行整理和对比分析，得

2、出新的评分系统下，4个单项得分与最终成套总分的相关性，以及对成绩排名的影响，以此对男子蹦床比赛的制胜因素进行分析研究。研究认为，新规则中加入飞行分这一客观要素，对男子蹦床资格赛中的第一套比赛成绩影响较大，在第二套动作中因为难度值的提高，飞行分制胜优势不明显，技术分和难度分依然占据重要地位。关键词：蹦床；飞行分；制胜因素AnAnalysisonWinningFactorofTrampolineundertheNewRules——ACaseStudyofMen'sTrampolineCompetitionofthe12thNationalGamesin2013WANGNai-Yuan(Nanj

3、ingSportCollege,Nanjing210014,Jiangsu,China)Abstract:Inthispaper,studiedthewinningfactorsoftrampolineunderthenewrulesthroughanalyzedthecorrelationof4individualdomainscoresandfinalscoreandtheimpactofrankingbyanalyzingandcomparingtheresultoftop10playersofmen'strampolinequalificationofthe12thNational

4、Gamesin2013.Studiesconsiderasthatflightscore,theobjectiveelementwithjoinedthenewrules,hasaprofoundeffectontheroutine1ofmen’strampolinequalification,however,executionscoreanddifficultyscorestilloccupyanimportantpositionbecauseoftheimprovementofdifficultyscoreinroutine2,theflightscoreofthewinningadv

5、antagewasnotobvious.Keywords:trampoline;flightscore;winningfactor[3]第29届北京奥运会之后，国际体操联合会对项目竞“准”来保证。赛规则进行了修改，将飞行时间这一客观指标引入蹦床比表2制胜因素分析赛的评分体系，并在2011年1月正式施行。我国根据世制胜因素高美稳准难界蹦床运动的发展趋势，结合国内蹦床运动的发展现状，单项得分特制订2013年国内蹦床比赛特定规则，自2013年1月1飞行分●○◎○◎日起实施。随着技术的发展，项目规律的清晰化以及比赛难度分◎○◎○●规则的不断完善，制胜因素之间的关系也随之不断改变，技术分○●○●◎在

6、不同水平阶段各因素的作用又有侧重点，会有一个或几位移分◎○●◎◎个因素在决定运动员技术发展中起决定性作用，而其他因注：●对应关系最强；◎对应关系中等；○对应关系普通。[1]素协同发展。本文将五大制胜因素归纳到比赛的分值中，“高”、“难”、“美”是蹦床运动最显著的特征，是通过评分系统直观地分析各因素的致胜优势所在。腾空高度、技术难度和完成质量三大影响因素的终极概1蹦床运动新旧评分规则特点括。在比赛过程中，这三大要素共同决定竞争能力的高低，表1蹦床比赛国内特定规则新旧评分标准对比难度是基础，完成质量是保证，要确保在难度和完成质量[4]成套得分组成的基础上追求腾空高度。旧规则3E+D+高度分(0

7、.3封顶)-位移分表32013年第十二届全运会男子蹦床比赛单项新规则3E+D+T-位移分得分与成套总分相关性统计表北京奥运会之后，国际体联将飞行分纳入蹦床评分标技术分难度分飞行分位移（3E）（D）（T）减分准中，作为成绩构成的客观性因素，在一定程度上提高了蹦床评分的公平性和公正性。相关性(P)0.527**0.683**0.705**-0.164在国际规则中的飞行分没有出现以前，国内特定规则Sig0.0040.0000.