2019年《美丽的西湖》的评课稿.doc

2019年《美丽的西湖》的评课稿.doc

ID:49243865

大小:60.96 KB

页数:2页

时间:2020-02-28

2019年《美丽的西湖》的评课稿.doc_第1页
2019年《美丽的西湖》的评课稿.doc_第2页
资源描述:

《2019年《美丽的西湖》的评课稿.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2019年《美丽的西湖》的评课稿  92019年《美丽的西湖》的评课稿优点  1、实物水彩画的展示,增加学生的直观感受。  2、教师演示到位,水彩颜料与调色过程直接呈现学生,不拖泥带水,点到为止。  3、教师边讲解学生边体验,学生对水彩特点清晰可见。  4、挑选学生上讲台在实物投影仪上体验,教师适当修改,学生感受更深。  5、作品欣赏多样,作品选择比较精炼。  6、对比欣赏油画、版画、国画与水彩的不同,拓宽知识面。  缺点  1、课堂结构设计比较老套,不够新颖。  2、教学过程设计没有注重学生自身特点,学生在体验的正热火朝天时,教师要求戛然而止,听其讲解干湿画法及欣赏

2、大师作品,此时学生很难停下。  3、教师语言不够美,过于随意,明显没有经过推敲斟酌。  4、没有关注学生的发言,而是更多的急于将自己的想法说出。  5、板书设计有头无尾,从开始的水彩特点写在黑板上,却至始至终没有准确总结并板书于黑板。  6、教师示范时方式单一并无解释,如在纸上洒水,这是水彩画法的一种而不是全部,教师并无这方面解释会给学生错觉,画水彩一定要将纸弄湿。  7、情感价值观的体验不足。  建议  1、课题叫《美丽的西湖》,可由西湖美丽的风景导入,加强情境教学。  2、教学过程中可将欣赏大师作品提前,学生有了充分的感受才能用心去体验。  3、学生在体验过程中,

3、教师抓住学生感受总结并板书出水彩特点,增强记忆。  4、教师语言要精炼,问题的设计要具有目标性。  5、关注学生发言,聆听学生发言中好的部分,引导并总结而不是和盘托出。  6、教师示范形式可以多样,但方法可以更简洁并易于操作。  7、展示评价学生作品时应该关注学生,学生作品的多样性既有好的一面又有不足的一面,适时引导,及时反思。  如有学生画的水彩用了多种复色组合,画面虽然很美,但已超出课堂要求以外,因此教师在指导之前是否没有交代清楚。  8、整堂课缺少美,缺少对学生情感态度的关注,因此可多加一些情境教学在里面,情感的表达需要教师有意而不刻意的创设。    内容仅供参

4、考

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。