欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:49229026
大小:154.58 KB
页数:2页
时间:2020-02-28
《吸收能力差异对FDI技术溢出影响综述.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、财经纵横吸收能力差异对FDI技术溢出影响综述□蒋圆圆(昆明理工大学管理与经济学院,云南昆明650093)摘要:全球经济的高速发展,促进了各国资本在全球范围内的交流。外来资本的进入带来了本国经济的飞速发展,使得引资成为世界各国关注的重点。近年来,国内外研究者围绕着FDI及其溢出效应,展开了全面深入的研究。随着相关研究的发展,研究者关注的重点从证明FDI溢出效应的存在性,转移到研究影响FDI溢出效应的决定因素上。其中一个备受关注的决定因素是东道国本土企业的吸收能力。在这样的背景之下,本文梳理了国内外学者关于东道国企业吸收能力对溢出效应影响的研究,并针对已有研究做出述评
2、与展望。关键词:吸收能力外商直接投资技术溢出中图分类号:F742文献标识码:A文章编号:1004-0714(2017)04-0081-02AReviewoftheImpactofAbsorptiveCapacityDifferencesonFDITechnologySpilloversJIANGYuan-yuan(SchoolofManagementandEconomics,KunmingUniversityofScienceandTechnology,650093,Kunming,Yunnan,China)Abstract:Therapiddevelopment
3、oftheglobaleconomyhaspromotedtheexchangeofcapitalonaglobalscale.Theentryofforeigncapitalhasbroughtabouttherapiddevelopmentofthenationaleconomy,whichhasattractedtheattentionoftheworld.Inrecentyears,researchersathomeandabroadhavecarriedoutacomprehensiveandin-depthresearchonFDIanditsspil
4、lovereffects.Withthedevelopmentofrelatedresearch,researcherstransfertheirattentionfromtheexistenceofFDIspillovereffect,tothedeterminantsofFDIspillovereffects.Oneofthefactorsistheabsorptivecapacityofthelocalenterprises.Inthiscontext,thispaperreviewsthedomesticandforeignscholarsonthehos
5、tcountry'sabsorptivecapacityonthespillovereffectsofresearch,andmadecom-mentsontheexistingstudiesandprospects.Keywords:absorptivecapacity;FDI;technologyspillover一、国内外学者对外商直接投资技术外溢研究分为以下几点:MacDougall(1960)最早提出了技术外溢效应的概念,并在对1.技术差距FDI一般福利效应的研究中,把技术外溢作为FDI的一个重要现Findlay(1978)和Wang(1992)认为,技
6、术差距越大,FDI技术溢象进行分析。此后,大量学者就FDI技术外溢的途径进行了分出效应越显著;[3]而另外一些研究者却得出相反结论,认为技术差析:R.Findlay(1978)认为一旦FDI进入东道国,便会通过传染效距与溢出效应负相关。他们认为技术差距过大,将导致落后的东应,迅速促进该国的技术进步;[1]Caves(1974)、Kokko(1992)认为道国难以学习并利用投资国的先进技术。如Roording(2010),FDI是通过竞争效应来推动当地的技术革新;Ariken和HarrisonBehera(2012)认为技术水平较低的国家不能获得外商直接投资的(19
7、99)则从联系效应(LinkageEffect)角度,对技术外溢问题进行技术溢出效应。分析,他们认为FDI的溢出效应是通过FDI企业与当地企业之2.吸收能力间的联系产生的;另外还有一些学者认为外资企业对东道国的员吸收能力的概念最早由Cohn&Levinthal(1990)提出,随后在工进行培训从而产生了技术外溢效应。各领域获得了广泛应用,研究者们不断地对其定义进行重新界关于外商直接投资是否存在技术效应,研究者多年来一直未定:Dahalman和Nelson(1997)将其定义为一国学习和使用发达国有定论。Globerman(1979)对加拿大的研究、JaehwaLe
8、e(200
此文档下载收益归作者所有