整体护理对膀胱全切术行泌尿造口患者生活质量的影响.pdf

《整体护理对膀胱全切术行泌尿造口患者生活质量的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、·498·中国肿瘤临床与康复2017年4月第24卷第4期ChinJClinOncolＲehabil，April2017，Vol24，No.4·康复医学·整体护理对膀胱全切术行泌尿造口患者生活质量的影响李荣朱朝芬谢蓉邓永秦(四川省彭州市人民医院泌尿外科，彭州611930)【摘要】目的探讨整体护理对膀胱全切术行泌尿造口患者生活质量的影响。方法选取2013年4月至2015年5月间四川省彭州市人民医院收治的120例行膀胱全切泌尿造口治疗的膀胱肿瘤患者，采用随机数表法分为观察组和对照组，每组60例。观察组患者在常规护理基础上行整体护理，对照

2、组患者行常规护理。比较两组患者治疗依从率、生活质量、掌握自我护理的能力和造口周围皮肤受损情况。结果观察组患者依从率为91.7%，明显高于对照组患者的73.3%，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者造口周围皮肤无损害例数占98.3%，明显高于对照组患者的80.0%，90.0%的观察组患者掌握护理知识良好，远高于对照组患者的35.0%，差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者身体功能、角色功能、情绪功能、认识功能、社会功能和总体健康状态得分均高于对照组患者，差异均有统计学意义(均P＜0.05)。结论整体护理有助于肿瘤手术行

3、泌尿造口患者提高依从率，减少患者造口周围皮肤感染情况，提高患者的生活质量。【关键词】整体护理干预;膀胱全切术;泌尿造口;生活质量【DOI】10.13455/j.cnki.cjcor.2017.04.33【中图分类号】Ｒ737.14【文献标识码】AEffectofholisticnursingonqualityoflifeinpatientsundergoingbladdercancersurgeryLIＲong，ZHUZhao-fen，XIEＲong，DENGYong-qin(DepartmentofUrinarySurgery，

4、PengzhouPeople'sHospital，Pengzhou611930，China)【Abstract】ObjectiveToexploretheeffectofholisticnursingonthequalityoflifeinpatientsun-dergoingbladdercancersurgery.MethodsOnehundredandtwentypatientsundergoingsurgeryofurinarystomaforbladdercancerwereselectedatPengzhouPeopl

5、e'sHospitalfromApril2013toMay2015.Accord-ingtotherandomnumbertable，patientsweredividedintoanobservationgroupandacontrolgroupwith60patientsineachgroup.Patientsintheobservationgroupreceivedholisticnursingandpatientsinthecontrolgroupreceivedroutineoperationnursing.Compli

6、ancerate，qualityoflife，theabilitytograsptheskillofself-careandperi-stomaskindamagewereobservedandcomparedbetweenthetwogroups.ＲesultsCom-plianceratewas91.7%fortheobservationgroupwhichwassignificantlyhigherthan73.3%ofthecontrolgroup(P＜0.05)．Non-peri-stomaskindamagewasfo

7、undin98.3%patientsintheobservationgroupwhichwashigherthan80.0%ofthecontrolgroup.90.0%patientshadgoodgraspofnursingknowledgeintheobservationgroupwhichwasmuchhigherthan35.0%ofthecontrolgroup(P＜0.05)．Thescoreofphysicalfunction，rolefunction，emotionalfunction，cognitivefunc

8、tion，socialfunctionandtheoverallstateofhealthintheobservationgroupwashigherthaninthecontrolgroup(allP＜0.05)．ConclusionHolis-