冷核聚变反应堆演示文稿.doc

《冷核聚变反应堆演示文稿.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、冷核聚变反应堆演示文稿　　Wearenotproductsaleor,weareproblemsolver.Part1?ExplainhowthisthingworkHowisitlookslike?Sparkinglight！回旋加速器+冷聚变原理thedisadvantageofthepowersupplybefore.?一千克煤放热=2.7x109J产生pm2.5，pm100，二氧化硫等有害气体?一千克铀放热为同等量煤的2500倍，however，核废料?热核聚变反应堆，输入能量大于输出能量，无用Whyuseourcreation?

2、Thisislongshoot!?冷核聚变反应堆可以将一千克氘气释放出煤的一千万倍能量，生成产物为4He，一种无毒无害的气体Advantages！?1，取之不尽用之不竭?2，干净又清洁?3,更多的能量Disadvantages？Turndownforwhat??1，对核的第一印象?2，对新事物的恐惧与不信任Part2marketfuture.Butthatwasacheat,wasnotit?Letusseesomehistory,shallwe??1989年3月，美国犹他州的两位科学家马丁.弗莱许曼和斯坦利.庞斯利用电解重水，钯作为阴极

3、的方法使得氘原子强行通过钯，由于钯中的特殊晶格结构，两个氘原子被迫反应，融合。　　?Cltech、MIT、和英国的Harwell原子能研究实验室——试图去重现他们的实验。　　都已“失败”告终Isthatend？No!?MichaelMelich博士，美国Naval博士后学校的高级研究教授，开始怀疑科学界在评议冷聚变的结果时是否是正直的。　　在1989年的媒体炒作的“严厉的公众审查”背景下，Harwell的科学家“没有机会去……完善他们的仪器和实验流程。　　22进一步审查显示，其中一个冷聚变反应池有“超过十倍时间间隔（？）里有不能解释的功率

4、源或者说能量在实验中出现。　　实际上，Melich记录到了可能的过热，在数量级上和Fleishmann和Pons报道的结果相近。　　?在Caltech进行冷聚变实验的五年中，五个科学家小组在回顾分析他们的工作时发现了严重的误差，包括不合理的调整测量常数。　　其中的两个小组，包括ChinaLake，竟然下结论说Caltech的结果可能重复了而不是推翻了Fleishmann和Pons的实验结果。　　WhatabouttheworldfamousMIT??MIT毕业的一个物理学家MitchellSwartz进行这些数据的定量分析。　　Swart

5、z作结论说“这些图中引入了斜率，使热的产生变得模糊。　　Mallove在随后发表在《InfiniteEnergy》杂志里的文章中推测说“武断的下移使得显然存在的过热消失了.?因此后来的联合国冷聚变会议便是冷聚变的“复活”了?So，它是可行的Doesthisprinciplereallywork?Ofcoursesomeonehasalreadyproveit.?罗西于xx年向国际专利局提交了名为MethodandApparatusforCarryingoutNickelandHydrogenExothermalReaction的专利申请。

6、　　这个专利饱受质疑，而他对这些质疑都嗤之以鼻，继续开发和完善他冷聚变装置，并于xx年1月14日公开展示了他们的冷聚变装置E-CAT(EnergyCatalyzer能源催化剂）。　　这个冷聚变装置有十千瓦的稳定输出功率。　　根据罗西的介绍，E-CAT冷聚变装置初始输入启动功率为400瓦，在冷聚变融合反应启动后便不再需要输入功率实现自持反应，稳定状态下输出10千瓦。　　Dangerous?ofcourse?当反应太过剧烈的时候，由于能量过载导致堆芯烧毁，发生化学爆炸而非核爆?当反应太过剧烈的时候，由于能量过载导致堆芯烧毁，发生化学爆炸而非核

7、爆donotworry,wehavesolutions.1，降低风险2，应急措施Thechallengetechmayface.?1，氘离子源?2，电场?3，价格Whoactuallywesaleto?Government------army--------direction---------everyoneHowwasthepeoplearoundyoumaythoughtaboutthat.?市场调查问卷。　　　　内容仅供参考