初三英语教研活动案例.doc

初三英语教研活动案例.doc

ID:48988146

大小:30.50 KB

页数:6页

时间:2020-02-26

初三英语教研活动案例.doc_第1页
初三英语教研活动案例.doc_第2页
初三英语教研活动案例.doc_第3页
初三英语教研活动案例.doc_第4页
初三英语教研活动案例.doc_第5页
资源描述:

《初三英语教研活动案例.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、初三英语教研活动案例关注问题:英语导学案应用中如何有效组织小组活动进行知识点学习关注理由:英语短语学习属于语言知识的积累,也是英语学习过程中一个普通而重要的环节任务。在任务型教学理念下,搞好英语短语学习方法的探讨,提高课堂中短语教与学的效率,如何有效地组织课堂小组活动值得关注。导学案模式教学是当前探索中的一种教学方式,如何与当前的校本研修具体实践相结合,进行有英语特色的导学案模式探索也值得关注。课题:九年级英语unit13theworld’spopulation学习方法:自主学习,互相交流教学设计:预习导航要求:自学课本unit

2、13words---grammar,找出、翻译下列短语。1、增加_____2、乘以_____3、一小时又一小时____4、开始____5、平方_____6、越来越____7、更喜欢____8宁愿。。。而不原____ 9、请原谅_____10、忙于干____11、制作图表_____课堂教学要求:(方式:小组活动,兵教兵,教师点拨。)设计意图:上述短语学习是导学案“预习导航”中的一个任务环节,期望课前以学案形式指导学生自学预习。即让学生预习了解即将所学内容,又侧重考察部分新出现知识的理解,也设计了部分已学知识的复习巩固。短语利于提炼

3、知识的核心,所以“预习导航”之一设计了上述任务。而课堂学习中,期望用小组活动的形式,互相核对答案检查预习结果,互相解答疑问交流所得,合作督促快乐学习。课堂活动:1、预习交流:老师提出要求后,按预设4人小组进行活动,组内交流核对短语答案。(我的观察:小组长带头作用明显,大部分组员参与积极。)2、质疑解惑:师:anyproblemsyouhave,youcanaskusnow!生1:no.9“被期望做某事“是besupposedtodo?师:yes.whatelse?生2:no.11“制作图表”是什么?在哪儿?师:whocanhel

4、phim?生3:wonderfulsights.3bdialogue.生4:arethereanydifferencesbetween“someday”and“oneday”?生5:ithinktheyarethesame.生6:idon'tthinkso.“someday”常用于将来时态,而“oneday”将来时态和过去时态都可使用。……(我的观察:4个学生主动起立询问,在老师示意下部分学生主动起立解答。someday/oneday的区别在讨论中得以解决。部分学生敢于发表自己的观点。)3、检查核对:教师一个个用汉语提问短语,点

5、名两列的学生回答了英语短语。授课中的课堂活动:(授课人:王桂邦)1、预习交流质疑解惑:老师提出要求后,按预设4人小组(1优生2中1差)进行活动,组内交流核对短语答案,互相解释疑问。老师在各个小组间不停地走动,解答小组内解决不了的问题。期间,把学生普遍询问的4个短语及两个单词的发音板书在黑板上,请学生核对并领读。(我的观察:学生交流踊跃,气氛和谐,向老师问题积极,老师走近身旁时,部分成绩较差的学生也主动询问。)2、知识记忆:学生3分钟背诵上述短语,准备小组抽测检查。(我的观察:学生聚在原小组地点积极准备,有的自己忙着背诵,有的组员

6、相互提问合作背诵,组内成绩较差的学生在带动和帮助下也积极准备。)3、知识检测反馈:英汉互译。老师从每小组内随机抽测一人回答,侧重提问中、差生和几个优生。(我的观察:所抽测学生除一人外都回答正确。)第一种小组活动中:学生活动积极,能自主参与课堂活动。“质疑解惑”环节中“兵教兵”的形式很成功。它既能锻炼学生解决问题的能力,也能更大地调动学生自主深入学习的热情,使部分学生在帮助别人解决难题中感受成功体验快乐。“检查核对”环节,授课老师解释目的为通过提问检查的方式使每个学生有明确的答案。但我认为它与前两个环节有重复。并且学生是否当堂掌握

7、这些重点知识,很难判断。他们虽然完成了“课前准备”的任务,但对于“当堂掌握”这个导学案使用目标,因没安排学习过程,可能只是少量学生掌握。第二种小组活动中:“我”是在听课之后,临时决定调整一下方式进行的授课。目的想试试哪种方法于学生效果更好,于老师更便于课上操作。该活动任务进行中师生关系亲近和谐,便于问题交流解决。实现了“当堂掌握”这个课堂教学目标。但因原有整堂教学设计任务较多,适当放宽该环节活动时间后,显然影响了其他任务的进行,所以本节课没有完成集体备课时的预计任务。我的困惑是:我很喜欢张老师的“质疑解惑”环节的进行方式,可是我

8、没有使用,而试用了另一种方式,虽然都解决问题,但哪种更好?尽管有困惑,但张老师的方式我会在其他任务中借鉴使用。在比较中求得发展。两种小组活动方式,都不同程度注意发挥了学生的主体性作用。教师精讲点拨,提高了课堂效率,也避免了自己弄个费力不讨好的“喉咙沙哑”。这个任

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。