作业讲评课是一种常见并且有效的作业反馈方式.doc

《作业讲评课是一种常见并且有效的作业反馈方式.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、作业讲评课是一种常见并且有效的作业反馈方式。一堂好的作业讲评课，不仅能讲评好学生的作业，强化教学效果，还能发展学生的能力，促进教学质量的提升。下面对如何上好一堂作业讲评课谈谈自己的看法。   一、作业讲评存在的误区分析   不少老师在作业批改和作业讲评时常常存在下列问题：    1.教师布置大量的作业，但很少检查、讲评。   2.时间紧带来的作业批改马虎或学生人数多，教师让学生帮助评阅作业，造成了对学生作业完成情况的不了解。   3.作业多了，来不及讲解，就让学生自己对答案，甚至根本不讲。   4.老师一般不备讲评课教案，所

2、以上课时，作业评讲不系统，没重点难点，更没知识的拓展。讲评课变成了老师给答案，学生记答案。老师在上面甲乙丙丁，ABCD，口若悬河头头是道，而下面学生昏昏沉沉，不知所云。   5.没有对共性的错误进行归纳，重难点不突出。   6.个别教师就题论题，面面俱到，从作业的第一题开始，一讲到底，题题不放过，没有精讲，教学形式也单一。   由于以上原因导致学生在思想上不重视作业，不重视作业讲评课，直接影响学习的效果。   二、讲评策略   针对以上诸多问题，要上好作业讲评课，可做好如下工作：   1.认真批改作业   在作业讲评前要我们

3、认真批改好作业，了解学生作业完成情况。第一，要明确地在作业中标示正误，让学生明确自己的问题所在。第二，要关注学生从作业中反映的各种信息。比如：学生做题目时审题解题能力是否有缺陷；是否理解相关的科学知识、概念；学生做题时基本思路、方法、逻辑、答题的格式、结论是否合理，语言是否具有科学性等等；另外还要关注学生的学习兴趣和作业的态度等情况。第三，可以在作业中用文字与学生进行交流和沟通，可以鼓励、批评，可以指出错误，可以谈体会，可以交流心得等等；实践证明，这样能取得较好的效果。   2.思想上要重视作业讲评课   要象上新课一样来准

4、备讲评课，做到作业不批不评讲，作业不订正不评讲，不备讲评课教案不评讲，只有有了充分的准备，才能上好讲评课，课堂才会有实效。   3.精心备好教案，明确教学目标   在详批作业的基础上，梳理出问题所在，确定本节课的教学目标，从作业中选好题目，要找典型错误题，同时备好拓展题，以便学生课堂练习。   4.恰当布置作业，错时讲评。   由于教学任务重，时间紧，早上先批完作业，再备教案，然后上课，很多时候完成不了，我选择错时讲评。今天布置的作业，明天上午上交，白天详细批改，放学前再发给学生，要求学生回家订正，第三天再上交检查，然后上讲

5、评课，这个办法在复习阶段时特别适用。   5.注重教法，让讲评课课堂更加生动。   现在很多教师自己都不喜欢上讲评课，因为学生在课堂上不是无精打采，就是兴趣不高，所以教法很重要，如何让学生在作业讲评课上动起来，很值得思考。我觉得可以从以下几点入手，一是打乱讲评顺序，结合课本知识要点，分块讲评，这样更具条理性。二是典型问题要拓展，选择一些学生感兴趣或有挑战性的题目，进行练习和评讲，让学生收获成功。三是教师语言很重要，把枯燥的题义，生动和风趣地表达出来，会让学生更容易接受，也活跃了课堂气氛。   6.给学生思考的时间   讲评课

6、题目也不宜太多，在教师提问时，应该给学生一定的思考时间，一节讲评课能解决一二个学生问题就知足了，不要期望太高，不要认为都讲过了，学生就能全部掌握。   7.课尾给学生留点讨论的时间   这点时间，让学生提问题或让学生对作业情况进行反思，大家一起讨论。   8.保护学生自信   多数学生的心理比较脆弱，自尊心很强。教师在讲评课中不要动不动批评学生，在言语中伤害了学生的自尊心和自信心。批评，但要让学生感到老师是出自真心的爱护，让学生愿意在情感上靠近你，这样才能更好的让学生学好化学。   作业讲评课是化学教学中常用的一种方法，也是

7、教学补偿的最佳时机。教师应根据化学的教学规律，发挥学生主观能动性，让学生积极地参与其中，有效地培养学生形成良好的思维品质、科学的思想方法、坚强的意志品质和可持续发展的学习能力，这才是我们教学的正确方向。这样的课堂我发现了都有一些共同的特点：        一、上课前老师要做到心中有数。      教师在上课之前，对将要讲评的练习做到心中有数，要了解学生的1、错误率。通过改作业或卷子，了解学生各道题的错误率，掌握本班学生那道题的错误率较高，在课堂上就重点讲解。2、了解学生解题的过程。知道学生错误较多的地方后，要了解学生错误的原

8、因，这便于老师讲题有针对性，提高课堂的效率。        二、引导学生找出错误的原因。       练习课上老师要关注学生的错误，但是不是由老师来告诉学生错误在哪里。而是由学生通过自己的分析，找出自己的错误。老师在这一过程中只是扮演引导者的身份。由学生自己找出错误的原因，会使得学生对此题