古诗格律鉴赏指导.ppt

《古诗格律鉴赏指导.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、优秀传统文化是中华民族生生不息的血脉和灵魂！蔡复斌：中国古代诗歌格律鉴赏教学目标：1、培养学习古诗的兴趣。2、了解格律诗基本常识。优秀传统文化是中华民族生生不息的血脉和灵魂!蜀相杜甫深入探讨导语：从杜诗说开去……“致君尧舜上，再使风俗淳。”由无知到有知【七律】平仄定格凡四式（１）首句平起入平韻式平平仄仄仄平平，仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。（２）首句平起不入平韻式平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄，仄仄平

2、平仄仄平。仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。又［七律］仄韻二式表：平起式：平平仄仄平平仄，仄仄平平平仄仄。仄仄平平仄仄平，平平仄仄平平仄。平平仄仄仄平平，仄仄平平平仄仄。仄仄平平仄仄平，平平仄仄平平仄。（３）首句仄起入平韻式仄仄平平仄仄平，平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。（４）首句仄起不入平韻式仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。仄起式：仄仄平平平仄仄，平平仄仄

3、平平仄。平平仄仄仄平平，仄仄平平平仄仄。仄仄平平仄仄平，平平仄仄平平仄。平平仄仄仄平平，仄仄平平平仄仄。杜甫《蜀相》~首句仄起入平韻式韵脚十五痕，韵母en、in、un、vn。丞相祠堂何处寻▲，锦官城外柏森森▲。仄仄平平仄仄平，平平仄仄仄平平。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音▲。平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心▲。仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟▲。平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。一、背景简介此诗作于唐肃宗上元元年(760)。杜甫避乱成都的次年春天，安史之乱仍未平息，唐

4、王朝仍处于风雨飘摇之中；唐肃宗信任宦官，猜忌功臣和像杜甫这样真正忧国忧民的文人。杜甫经历了一系列仕途打击，其“致君尧舜上，再使风俗淳”的理想彻底落空。诗人流落蜀地，寄人篱下，困厄穷途，家事、国事均忧心忡忡，苦闷彷徨。这段时间，他创作了一系列赞扬诸葛亮的诗篇，《蜀相》为其中最著名的一首。诵读提示：《蜀相》是一首七言律诗，律诗的句式一般是每两个音节构成一个节奏单位，每一节奏单位相当于一个双音词或词组，音乐节奏和意义单位基本上是一致的。七言句的节拍有两种方式：二/二/二/一、二/二/一/二。要读准节拍，诵读时每拍的后一字遇平声可适当延

5、长，遇仄声宜作一顿，这样诵读会有抑扬顿挫的声调。要懂点格律，读准节拍三、自主探究：总结本诗主旨诗人借歌颂诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，赞扬他的过人才智和丰功伟绩，惋惜他的壮志未酬，抒发了自己的功业未就的深沉感慨。四、拓展阅读：比较阅读比较《蜀相》和《武侯庙》武侯庙剑江春水绿沄沄,五丈原头日又曛。旧业未能归后主,大星先已落前军。南阳祠宇空秋草,西蜀关山隔暮云。正统不惭传万古,莫将成败论三分。《武侯庙》佚名~首句平起入平韻式剑江春水绿沄沄▲，南阳祠宇空秋草，平平仄仄仄平平，平平仄仄平平仄，五丈原头日又曛▲。西蜀关山隔暮云▲。仄

6、仄平平仄仄平。仄仄平平仄仄平。旧业未能归后主，正统不惭传万古，仄仄平平平仄仄，仄仄平平平仄仄，大星先已落前军▲。莫将成败论三分▲。平平仄仄仄平平。平平仄仄仄平平。韵脚十五痕，韵母en、in、un、vn。杜《蜀相》杨所引《武侯庙》对比杜甫《蜀相》译文何处去寻找武侯诸葛亮的祠堂？在成都城外那柏树茂密的地方。碧草照映台阶呈现自然的春色，树上的黄鹂隔枝空对婉转鸣唱。定夺天下先主曾三顾茅庐拜访，辅佐两朝开国与继业忠诚满腔。可惜出师伐魏未捷而病亡军中，长使历代英雄们对此涕泪满裳！佚名《武侯庙》译文诸葛北伐必经的剑江水流湍急，他殒亡

7、之地域五丈原日头昏暗。他意图统一未竟中原不归刘襌，他死前已有对应大星陨落军中。南阳卧龙冈武候庙徒然生秋草，川西关塞和山脉都有雾霭阻隔。不因为正统不传万古而生惭愧，谈三国历史不能以成败论英雄。异同比较1.《蜀相》自比的成分较多；《武侯庙》诗中几乎没有涉及到自比。2.《蜀相》表达惋惜，遗憾的情感；《武侯庙》表达不能以成败论英雄，对武侯的崇拜有加。3.《蜀相》以动衬静，以乐景衬哀情（反衬）；《武侯庙》大部分为描述，正衬成分多。4.《蜀相》中“自”，“空”描写乐景；《武侯庙》中“空”，“隔”描写凄清之景。5.均表达了哀伤之情……你

8、是否同意清人沈德潜德看法？请比较二诗在表现内容、艺术手法上有何异同？不同意。《武侯庙》的确“情韵声律，无不合也”，似乎无可挑剔。在内容上，也充分肯定、赞扬了诸葛亮的功绩。在这些方面，似与杜诗并无多大不同。但还是逊了一筹，它显得有些刻露浮薄，不及《蜀相》含蓄深厚。