金融时间序列实验报告.doc

金融时间序列实验报告.doc

ID:48444279

大小:557.00 KB

页数:8页

时间:2020-01-29

金融时间序列实验报告.doc_第1页
金融时间序列实验报告.doc_第2页
金融时间序列实验报告.doc_第3页
金融时间序列实验报告.doc_第4页
金融时间序列实验报告.doc_第5页
资源描述:

《金融时间序列实验报告.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·《金融时间序列分析》综合实验二金融系金融工程专业2014级姓名山洪国学号20141206031048实验地点:实训楼B305实验日期:2017.04,21实验题目:ARIMA模型应用实验类型:基本操作训练实验目的:利用美元对欧元汇率1993年1月到2007年12月的月均价数据,进行ARIMA模型的识别、估计、检验及预测。实验内容:1、创建Eviews文件,录入数据,对序列进行初步分析。绘制美元对欧元汇率月均价数据折线图,分析序列的基本趋势,初步判断序列的平稳性。2、识别ARIMA(p,d,q)模型中的阶数p,d,q。运用单位根检验(ADF检验)确定单整阶数d

2、;利用相关分析图确定自回归阶数p和移动平均阶数q。初步选择几个合适的备选模型。3、ARIMA(p,d,q)模型的估计和检验。对备选模型进行估计和检验,并进行比较,从中选择最优模型。4、利用最优模型对2008年1月美元对欧元汇率的月均价进行外推预测。评分标准:操作步骤正确,结果正确,分析符合实际,实验体会真切。实验步骤:1、根据所给的Excel表格内的数据,将表格内的美元对欧元的汇率情况录入到EViews9中,并对所录入数据进行图形化的处理,所得到的图形结果如下图所示。(时间段:1993.01至2007.12)分析图形数据可得,欧元对美元的汇率波动情况较为明显,

3、其中在1999年至2003年期间欧元和美元的比值一度在1.0以上。但近些年以来,欧元的汇率一度持续下滑,到了2007年底的时候和和美元的比值在0.7左右。如上图所示,对前一张图的折线数据进行了相关性分析,由图中的Autocorrelation可知此数据为拖尾情况,说明它是非平稳的。再对此数据进行单位根检验,所得结果如上图所示。其中单位根检验所对应的P值为0.6981,远大于0.05的显著性水平,因此可以说该序列是一个非平稳序列。2、根据ARIMA模型,对该序列进行一阶的单位根检验,如下图由该图可知,对比前面的未一阶差分的单位根检验,此一阶差分的单位根检验P值为

4、0小于显著性水平0.05,因此拒绝原假设,证明在一阶差分下的序列数据才是平稳的。因此该序列的单整阶数d为1如上图所示,因为该序列的一阶为平稳的,所以作其一阶相关性分析。从图中可看出:自相关序列经过1期收敛于0.05区间内,所以其移动平均阶数q的值为1,偏相关序列经过2阶才变为0,则可知其自回归阶数p的值为2.综上所述,可得:p=2;d=1;q=1初步适合EURO的模型有:ARIMA(1,1,0)、ARIMA(2,1,0)、ARIMA(0,1,1)、ARIMA(1,1,1)、ARIMA(2,1,1)3、对模型ARIMA(p,d,q)的估计与检验如上图所示,因为其

5、中的截距项所对应的t统计量的Prob值为0.6606>0.05的显著性水平,因此要剔除截距项c。将截距项c去掉之后,在进行回归可得上图所示的内容。因此,根据图内的数据可知:Wt=0.309522W(t-1)t=4.343228单从P值来看的话,系数是显著的。不过还要对残差进行白噪声检验如上图所示,在对残差项进行Q检验的时候,选择K=13,得到的Q检验结果如如所示。在第13行数据中找到Q统计量为13.406,其所对应的相伴概率(Prob)为0.340>0.05,因此接受序列不相关的假设,即可认为该残差序列是白噪声。然后,可用类似的方法对对之前所得到的其他四个模型

6、ARIMA(2,1,0)、ARIMA(0,1,1)、ARIMA(1,1,1)、ARIMA(2,1,1)进行与之对应的估计与检验。经过了一系列的检验之后,ARIMA(1,1,0)、ARIMA(2,1,0)、ARIMA(0,1,1)三个检验都通过参数显著性检验、模型平稳性、可逆性检验、残差序列白噪声检验。剩下的两个模型ARIMA(1,1,1)、ARIMA(2,1,1)则并没有通过检验。MODELΦ1Φ1Φ1R^2ProbARIMA(1,1,0)0.3090.09450.340ARIMA(2,1,0)0.354-0.2060.12450.677ARIMA(0,1,1

7、)0.3690.12370.713因为R^2越大越好,说明模型的拟合程度越好。从可决系数可看出来,ARIMA(1,1,0)模型不好。在排除之后剩下的两个模型ARIMA(2,1,0)和ARIMA(0,1,1)中,用自回归信息Forecast预测可知,在预测方面ARIMA(2,1,0)相对较好。因此,最终决定选择模型ARIMA(2,1,0)。则Wt=0.354W(t-1)-0.206W(t-2)因为Wt=ΔXt=(1-L)Xt即(1-L)Xt=0.354(1-L)X(t-1)-0.206(1-L)X(t-2)可得到:Xt=1.373X(t-1)-0.568X(t-

8、2)+0.202X(t-3)4、利用最

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。