舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足62例.doc

《舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足62例.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足62例舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足62例【摘要】目的：观察舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足的疗效及不良反应。方法：124例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组62例，舒血宁15ml静脉滴注，1次/天，疗程14天，对照组62例，复方香丹16ml静脉滴注，1次/天，疗程14天，观察两组患者疗效及不良反应。结果：治疗组显效率及总有效率分别为64.5%和90.3%,均明显高于对照组的25.8%和74.2%,差异有显著性（P<0.01和P<0.05）,两组均无明显不良反应。结论：舒血宁治疗椎一基底动脉供血不足

2、疗效显著，无明显不良反应。【关键词】舒血宁；椎-基底动脉供血不足；疗效；不良反应文章编号：1009-5519（2007）05-0691-02中图分类号：R5文献标识码：B我院内科2004年7月〜2005年10月应用舒血宁治疗椎-基底动脉供血不足62例，取得良好疗效，报道如下。1临床资料1.1一般资料：均为住院患者，并符合以下标准：（1）年龄45岁以上，有动脉硬化或颈椎骨质增生的证据；（2）头痛、眩晕，伴恶心和（或）呕吐；（3）不伴明显的耳鸣及听力下降；（4）仰颈、转颈诱发缺血试验阳性。124例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组

3、62例，男20例，女42例，年龄45〜70岁，平均（56土3.2）岁，对照组62例，男18例，女44例，年龄46-70岁，平均（57±3・3）岁。两组在性别、年龄、发病时间、病情轻重等方面差异均无显著性（P>0.05）,具有可比性。1.2治疗方法：治疗组给予舒血宁15nd（5ndX3支）加5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注，1次/天，疗程14天。对照组，复方香丹16ml（2mlX8支）加5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注，1次/天，疗程14天。两组均不用其他血管扩张剂。1.3实验室检查：两组患者治疗前后均化验血常规、血糖、血脂

4、、肝肾功能及心电图检查。1.4疗效评定：(1)痊愈：头痛、眩晕消失，行走平衡；(2)显效：头痛、眩晕明显减轻，行走较平稳；(3)有效：头痛、眩晕减轻，能护栏行走；(4)无效：头痛、眩晕无减轻，不能起床行走。1.5统计学处理：采用x²检验。2结果2.1两组临床疗效比较：治疗组痊愈17例，显效23例，有效16例，无效6例，显效(痊愈+显效)率64.5%,总有效率90.3%,对照组痊愈3例，显效13例，有效26例，无效20例，显效率25.8%,总有效率74.2%,两组差异有显著性(P<0.01和PV0.05)。

5、2.2不良反应：两组均有少数患者出现轻度头昏、恶心等，差异无显著性(P>0.05)，两组均无肝肾不良损害。3讨论椎一基底动脉供血不足是多种因素引起的一种缺血性脑血管疾病。主要原因有动脉粥样硬化、血管狭窄、血管痉挛、血流动力学及血液成分的变化，微栓子栓塞，颈椎病变等[1],以上一种或多种因素导致前庭系统缺血而引起神经功能障碍。椎一基底动脉供血不足的主要治疗措施为扩张血管，改善血液循环。木资料显示，舒血宁治疗椎一基底动脉供血不足显效及总有效率均明显高于对照组，起效快，疗效好，无明显不良反应，是治疗椎一基底动脉供血不足较理想的药物。

6、木文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。