基于层次分析价值工程法的数字营区改造方案优选.pdf

基于层次分析价值工程法的数字营区改造方案优选.pdf

ID:48107389

大小:1.35 MB

页数:2页

时间:2019-11-26

基于层次分析价值工程法的数字营区改造方案优选.pdf_第1页
基于层次分析价值工程法的数字营区改造方案优选.pdf_第2页
资源描述:

《基于层次分析价值工程法的数字营区改造方案优选.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2015年第17期(总第170期)江西建材建设经济基于层次分析价值工程法的数字营区改造方案优选■郭庆,孙恺阳,孙连泽■武警后勤学院研究生管理大队,天津300309摘要:针对数字营区改造中因改造项目多、杂而造成的改造方案难以选择的现确定准则层中各元素对上一准则层中各元素的权重有多种方法,状,引入层次分析和价值工程结合的方法,确定改造方案的功能系数,达如根法、和法、对数最小二乘法和特征根法等,这里采用特征根法求得到以最低的改造成本,获得最好的改造效益的目的。权重,其表达式为:关键词:数字营区改造价值工程层次分析法

2、AW=λWmax式中λmax为判断矩阵A的最大特征根,W为其相应的特征向量,数字营区,顾名思义就是在营房建设与管理过程中,综合运用信息将得出的W归一化处理后可以得出权重向量。网络、自动控制和智能识别等先进技术,通过“营房要素数字化、设施设(4)权重合成备智能化、信息资源网络化和管理保障可视化”建设,实现营区管理精在分别确定了A—B的权重矩阵、B1—C的权重矩阵、B2—C的权细量化、高效节能、可知可视和安全预警。而现有的营房往往不能达到重矩阵和B3—C的权重矩阵后,运用合成权重法确定A—C的权重矩数字营区的要求

3、,为了节约成本,提高效益,需要对其进行数字营区改阵。造。既有营区数字化改造,具有涉及面广、内容多、难度大的特点。面WT=[wAwBwC]j×11231×j对种类繁多的改造项目和方案,有难以取舍和无从下手的感觉。故引T其中Wj×1:表示合成A—C的权重矩阵;w1、w2、w3分别表示A—B进价值工程的方法,并结合层次分析对多种改造设计方案进行优选,使权重矩阵中的权重值;A、B、C分别表示B1—C的权重矩阵、B2—C的其成本最低而实现效益最大。权重矩阵和B3—C的权重矩阵。1价值工程原理(5)一致性检验[1]价值工

4、程是分析产品或作业功能与成本的关系,力求以最低的必须指出的是,虽然构造了判断矩阵能排除其他无关项干扰,较准寿命周期成本实现产品或作业的必要功能的一种有组织的技术经济活确的反映出矩阵中各元素的权重大小,但是在最后的综合比较中,可能动。其公式表达为:会因为微小的非一致性叠加而使结果不真实,从而脱离实际。在层次V(价值)=F(功能)分析法中,一般采用一致性比率CR(ConsistencyRatio)对判断矩阵进行C(成本)[]一致性检验。其公式如下2:从式中关系可以看出,追求产品价值的最大化,应使分子增大即提CIC

5、R=高产品功能,或使分母减小即降低产品成本。RI2方案优选模型λmax-n其中:CI=称为一致性指标;RI称为平均随机一致性指2.1层次分析法确定权重n-1(1)将营房数字化改造进行层次结构分析标,对于1~9的n阶判断矩阵,可以由下表查得。表2n阶矩阵RI值表矩阵阶数n123456789RI00053089112126136141145并且规定当CR<01时,认为判断矩阵的一致性是可接受的,否则应当对判断矩阵做出适当修改。2.2构造价值矩阵在数字营区改造中,往往面临着多种改造方案选择,其中各种

6、因素交织并影响着最后改造效益的大小,所以在价值工程基本原理上,引入[3]价值矩阵方法对其进行价值工程分析。设现有i种改造方案,邀请图1层次结构图专家和相应技术人员对其中的j个相互独立的功能要素进行功能评其中,A为目标层,B为准则层,C为子准则层。分,把其构成的i×j矩阵称为价值矩阵Vi×j。根据价值工程基本原理,(2)构造判断矩阵有:设下一准则层中因子和对上一准成层的影响大小之比为,则矩阵Fi×jA=表示上一准则层(B)———下一准则层(C)的成对判断矩阵。不难Vi×j=Ci×j得出,其中。其中:Fi×j为功

7、能矩阵,表示功能要素j在第i个改造方案中的功针对式中值的确定,广泛采用的是1~9比例标度重要性赋值能评分;[2]法,其意义如下:Ci×j为成本矩阵,表示第i个改造方案的成本系数。表1比例标度含义(1)计算功能评分T标度含义结合上文由层次分析法所确定的功能要素合成权重矩阵Wj×1,可将功能要素j在第i个方案中的功能评分综合分析,得出方案i的功能1两个因素相比具有同样重要性评分。3两个因素相比,前者比后者稍微重要TTTFi×1=Wj×1Fi×j5两个因素相比,前者比后者明显重要将FTi×1矩阵向量单位化,即可得出

8、方案i的综合功能评分Fi。7两个因素相比,前者比后者强烈重要(2)计算成本系数9两个因素相比,前者比后者极端重要改造方案i的成本系数可通过以下公式计算:Pi2、4、6、8上述相邻判断的中间值C=iPi(3)确定权重i=1·242·T其中:Pi表示改造方案i的造价。经过权重合成得,Wj×1=[034130133601336004043实证运用017970075500238005390

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。