双层刚性桁梁柔性拱极端温度效应分析.pdf

双层刚性桁梁柔性拱极端温度效应分析.pdf

ID:48106529

大小:1.31 MB

页数:1页

时间:2019-11-26

双层刚性桁梁柔性拱极端温度效应分析.pdf_第1页
资源描述:

《双层刚性桁梁柔性拱极端温度效应分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2016年第2期(总第179期)江西建材交通工程双层刚性桁梁柔性拱极端温度效应分析■李佳璐■长安大学,陕西西安710060摘要:近年来,随着钢结构的不断发展,体系的不断复杂,温度效应对结构的影为4260Mpa。响已经不容忽视。但复杂结构研究较少,本文以珠海市某双层刚性桁架2.3极端温度下对支座反力的影响柔性拱桥为例,利用有限元模型MidasCivil2012建立基于梁单元的随着温度荷载的增强,桥梁支座的约束力不断增大,支反力不平衡全桥模型,通过对桁架的不同构件施加相应的极限温度,计算各构件的也逐渐加

2、大,导致梁体的变形也在不断增大,故研究极端温度效应对支应力、支座反力,得出在极端温度作用下,竖杆与弦杆受力相反。极端最座反力的影响是很有必要的。本桥的支座横向为三支座,纵向四支座。高温度作用下,边支座受压,中支座受拉;极端最低温度与其作用相反。边支座南、北侧均为双向活动支座,中间为纵向活动支座。中支座靠近掌握了桥梁最不利情况下的桁架应力,为后续类似桥梁温度研究工作发金鸡路侧南北均为横向活动支座,中间为固定支座;靠近前山南北侧均展提供参考。为双向活动支座,中间为纵向活动支座。关键词:双层刚性桁架柔性拱极

3、端温度为了系统的分析极端温度荷载对桥梁支座反力的影响,分别在极1双层刚性桁架柔性拱概况端最高温度、极端最低温度计算两种不同工况计算桥梁支座反力,结果1.1桥梁工程概况如下:在最高温度作用下,顺桥向最大支座反力为1121kN,出现在中支本文以珠海市某大桥为依托工程,该桥连接珠海市前山和南屏,是座靠近金鸡路中间,横桥向最大支座反力为0000339kN,出现在边支跨越前山河道的重要构造物工程。主桥为三跨双层刚性桁梁柔性拱组座靠近前山中间,竖向最大支座反力为-815kN,方向向下,出现在中合结构,跨径布置为

4、48+120+48m,全长216m。支座靠近金鸡路南侧;在最低温度作用下,顺桥向最大支座反力为-钢拱肋横向设三片主拱,跨度120m,主拱矢跨比1/3529,拱轴线780kN,出现在中支座靠近金鸡路中间,横桥向最大支座反力为采用二次抛物线,拱内以吊杆做弹性支承,在边墩及主墩下弦节点处设0000095kN,出现在中支座靠近前山中间,竖向最大支座反力为支座。钢桁梁横向共3片,中心间距1825m,材料为Q345C钢材。桥234kN,方向向上,出现在中支座靠近金鸡路南侧;面系由横梁、小纵梁、钢-砼组合PB

5、L板组成。本文的温度效应分析由以上结果可知在温度升高作用下,竖向边支座反力向上,中支座主要针对于刚性桁梁柔性拱组合结构形式的复杂结构。反力向下,顺桥向固定支座反力最大,沿支座中心线支座反力对称,横1.2气象基本资料桥向支座反力可忽略不计。在温度降低作用下,竖向边支座反力向下,根据广东省标准《建筑气象参数标准》(DBJ15-1-90),珠海市位中支座反力向上,顺桥向固定支座反力最大,沿支座中心线支座反力对于珠江口伶仃洋西岸,属亚热带海洋性气候。年平均气温为224℃,称,横桥向支座反力可忽略不计。无冬季

6、天气,终年气温在0℃以上,极端最低气温为25℃,极端最高气3结论分析温为385℃。(1)双层刚性桁架柔性拱在极端温度作用下,温度升高与温度降2计算分析低对构件应力产生相反作用,在极端最高温度作用下,上下弦杆以及拱2.1基本有限元模型肋均受压,竖杆受拉,斜杆以受压为主;在极端最低温度作用下,上下弦采用通用有限元软件MidasCivil2012,建立全桥空间有限元模杆以及拱肋均受拉,竖杆受压,斜杆以受拉为主。型,全桥共有节点3183个,单元5392个,全桥所有杆件均采用空间梁(2)双层刚性桁架柔性拱在

7、极端温度作用下,反力沿支座中心线单元模拟,PBL板采用板单元模拟。对称,横桥向支座反力很小可忽略不计,温度升高作用下,边支座受压,主要计算参数为:(1)结构恒载。一期恒载包括梁、拱、吊杆;二期中支座受拉;温度降低作用下,边支座受拉,中支座受压。恒载包括桥面预制PBL板,桥面护栏、人行道、栏杆及铺装、养护检修(3)本文主要研究桥梁杆件受力以及支承作用,双层刚性桁梁柔车、管线。(2)活载。上层桥面:公路—Ⅰ级;下层桥面:城—A级;非性拱结构复杂,在极端温度作用下,桁架节点板应该要做详细的分析,机动车荷载:

8、按照《城市桥梁设计规范》(CJJ11-2011)人群荷载:避免应力集中。235KN/m,非机动车荷载:按照《城市桥梁设计规范》(CJJ11-2011)。(3)温度荷载:经过查阅桥梁所在地历年的相关气象资料,各杆件极端参考文献最高、最低气温,并结合实地测量,得到以下结果,最高温度:斜向前山[1]卢继明.钢桁—混凝土T构组合桥梁温度效应影响分析[D].长安(东侧)592℃,斜向金鸡路(西侧)529℃,上弦杆454℃,下弦杆大学,2014.423℃,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。