布迪厄符号权力理论评介.pdf

布迪厄符号权力理论评介.pdf

ID:48025669

大小:999.74 KB

页数:15页

时间:2020-01-27

布迪厄符号权力理论评介.pdf_第1页
布迪厄符号权力理论评介.pdf_第2页
布迪厄符号权力理论评介.pdf_第3页
布迪厄符号权力理论评介.pdf_第4页
布迪厄符号权力理论评介.pdf_第5页
资源描述:

《布迪厄符号权力理论评介.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据2010年11月第17卷第6期上海大学学报(社会科学版)JournalofShanghaiUniversity(SocialSciences)NOV.2010V01.17No.6布渔.厄符号仅力理论弭俞傅敬民(上海商学院外语学院,上海201400)摘要::人类对于语言(符号)与权力的关系已做过长期深入的思考。因为,蕴含于语言符号之中的权力问题,已构成"-3下诸多与语言有关的学科(比如翻译研究、社会语言学以及文化社会学)的重要研究内容之一。在诸多研究者中,福柯、布迪厄显然是研究语言与权力之间

2、关系的代表性人物。约翰·汤姆森主持编译的《语言与符号权力》又无疑体现了布迪厄关于语言与符号权力的主要观点。在该文集中,布迪厄不仅深入地探讨了符号权力这个概念,而且深刻地分析了语言作为政治实践在建构、维持权力以及灌输知识与信仰方面的运行轨迹。关键词:语言;符号权力;布迪厄;场域中图分类号:1206.2文献标志码:A文章编号:1007-6522(2010)06-0104-14一、语言学转向的先驱性研究语言承载、表达意义。但是,在词语与意义之间并不存在天然的联系,语言的意义决定于语言使用的语境。语境涉及

3、的因素越复杂,语言的意义就越是不确定。因此,不能将语言简单地视为表达、承载、传递思想的器物或者工具。人类创制了语言,但又被语言所束缚。这是语言创始者们所始料未及的。我们说语言,又被语言所说。“世界不等于语言,但世界只能在语言中以及语言之经纬的同意和不同意声中得到表述。”⋯尤其在当今科学化、信息化社会,媒体的快速发展,使人们更为真切地感受到语言对我们的蒙蔽和压迫。语言在叙述事实的同时,也编造了谎言,甚至空话。依赖语言,人们制定了法律,并要求人们遵纪守法,可是,从某种意义上说,人们也是在遵守着语言。因

4、而,语言既是一种表现形式,也是行为的实践形式。维特根斯坦曾提醒我们:“问问自己:在什么场合、为了什么目的,我们说这句话?什么样的行动伴随着这些话?在什么意义上,为了什么目的使用它们?”幢J但是,我们是否也该问问自己:“这句话是什么意思?它为什么要收稿日期:2010-03—15基金项目:上海市教委科研创新项目(09Yz475)作者简介:傅敬民(1965一),男,浙江义乌人。上海商学院外语学院教授,博士。...——104·--——万方数据第6期傅敬民:布迪厄符号权力理论评介这么说?它凭什么可以这么说?

5、我们能相信我们自己的理解是正确的吗?”遗憾的是,在我们的日常生活中,我们很少有权这样发问。我们总是被动地被言说,却无权或者没有能力发问。因为,并非所有的人都清楚:语言是被社会结构所构成的,并受到社会结构的限制,受制于社会层次上的阶级和其他关系,即:“语言使用的属性可以更加广泛地由社会结构在更深层次上——经如阶级之间和其他集团之间的社会关系,社会机构在社会形态中被表现的方式等等——所决定,并且可以有助于再造语言和改变语言。⋯⋯社会话语的建构并不是来自人们头脑中思想的自由飞舞,而是来自社会实践,后者牢

6、牢地植根于并定向于真实的物质的社会结构。”⋯20世纪以降的语言学转向热潮,促使社会科学的各个领域都对语言研究倾注了大量的心血。社会学、文化学、人类学等纷纷与语言学联姻,通过语言认识社会与文化,从而进一步推进语言研究的广泛与深入。以索绪尔为代表的结构主义语言学认为,语言是一个系统,在这个系统中,各成分完全由它们在系统中的相互关系界定;这个系统有不同层次,每一层次上的一些成分通过结合形成更高的层次,而且一个层次上的各种成分与其他层次上的各种成分形成对照,也就是说,每个层次的结构原理都是相同的。在索绪尔

7、看来,语言是由不同符号组成的网络,每个符号占据一定的位置,符号自身没有任何价值,其价值完全依赖于它在符号系统中的位置。他说:“如果价值植根于事物本身,植根于事物之间的自然关系中,我们就可以在某种程度上就历时的发展去追溯这种价值。但不可忘记,这种价值在任何时候都取决于与它同时存在的价值系统。”14J结构主义在20世纪60年代的巴黎知识界深入人心,并且形成了某种知识霸权(intellectualimperialism)。然而,这种知识霸权形成的范式完全是“内部化的”,只是关注文本的内部构成,隔断语言与

8、现实的联系,漠视了文本生产与消费的社会历史背景。在索绪尔之后,维特根斯坦的语言游戏说以“语言即使用”为基点,连接起语言与现实的关系。他指出,字词和事物的联系是在人的实践——通过语言游戏来实现的活动中建立的。因此,观察语言就是观察人们在活动中如何使用语言。谈论语言也必然要谈论具体时空的语言,而语言的理解则决定于是否遵循语言游戏规则。然而,规则不是前定的外在的客观规则,不是规则本身强加于人,规则内嵌于语言之中,只有参与语言游戏,才能正确地遵循规则。维特根斯坦认为,没有什么行为的原因能够

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。