民法学案例分析.pdf

《民法学案例分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第4章公民(合伙)【案例分析】（本题15分）王文和高五约定合伙经营运输业，各出资一万元，亏盈平分。二人商定由王文负责购买一部东风牌汽车。王文则委托张祥去购车，约定酬金600元。因王文未说明要买东风牌汽车，张祥则以一万二千元买回一辆旧黄海车。高武要张祥退车，张祥拒绝，王文自知失误也不主张退车。于是高武要求退伙。王文同意，并当场与张祥达成协议。王文当天退给高武5000元股金，同时声称在半年内退其余股金时要扣除买车酬金300元。高武不同意支付酬金，且只答应王文在一个月内退还其余股金。高武之妻刘花得知此事后，找王文

2、说明自己不同意丈夫的做法，不愿退伙，原以剩下的5000元仍然入股合伙。王文坚持原协议已作废。张祥怕事后有变，三天内筹措4700元当面交给高武，高武说少于5000元不收。张祥将钱交给王文。王文说过二天再说。汽车首次投入运输后，中途翻车，摔坏货主货物价值20000元，汽车修理费6000元。王文要与张祥均担损失，张祥提出要高武承担5000元股份的损失，自己只承担5000元股份的损失，并要王文另付他300元买车酬金。王文同意分担一半，因和张祥合伙，不付张祥买车酬金300元。高武认为自己与此事无关，不承担责任。三方诉

3、至法院。问：1、本案中，哪些合伙成立，哪些合伙不成立？为什么？2、王文和高武是否应付给张祥600元酬金？为什么？3、他们的争议如何处理？【分析要点】第五章法人【案例分析】（本题15分）某电镀厂从1995年起为某汽车油箱厂加工电镀零配件：1997年12月，汽车油箱厂与自行车厂合并，更名为汽车制造厂。在合并前，汽车油箱厂己累计欠电镀厂加工费57000元，合并后，电镀厂一向汽车制造厂迫索欠款，汽车制造厂则以“汽车油箱厂己撤销，厂长己更换，其债务与本厂无关”为由，拒绝偿还，电镀厂遂诉至法院。问：1汽车制造厂拒付欠款

4、理由是否合法？为什么？2．本案欠款问题应如何解决？【分析要点】答：①汽车制造厂的理由不合法。（4分）因法人合并以后，原法人的权利和义务应由变更后的法人享有和承担。（6分）②汽车制造厂应承担汽车油箱厂的全部债务，即57000元。（5分）第七章民事法律行为一、【案例分析】（本题12分）某商店有标价1350元绞面机和350元切面机。售货员甲误将价值1350元的绞面机当350元的切面机出售给顾客乙。乙当时问：“如有问题，能否退换？”甲答：商品售出：概不退换。”乙交款提货。不久，甲发现错误，找到乙，说明情况并致歉，要

5、求乙补交余款或退回绞面机。乙不同意。问：1．甲乙的行为是什么性质的行为，为什么？2．此纠纷如何解决。【分析要点】答：1．甲乙的行为是可撤销的民事行为。（3分）2．甲的行为是因为对标的物发生重大误解。根据民法通则的规定重大误解的民事行为是可撤销的行为。（5分）3．乙的理由不能成立。根据民法通则，行为可以不撤销乙补齐货款，也可以撤销，该行为从成立时即没有法律效力，双方返还财物。（4分）二、【案例分析】某甲有二个弟妹，弟18岁，妹15岁，一年前其父母先后去世，留有3间房产。甲已出嫁，其弟妹生活十分困难。邻居某乙怂

6、恿之弟妹去海南投靠其叔叔，甲之弟妹遂产生去海南谋生的想法，但又苦于无路费。乙便想乘机购买该房产，提出你们将房子卖给我，我付钱给你们做路费。甲之弟妹无奈，二人共同签订了房屋买卖合同，乙交二人2000元。甲之弟妹去海南因不能定居，谋生困难于一年后返回，并要求乙退房自住，乙以买卖合同为据，拒绝退房。甲遂与其弟妹诉至法院。法院审理查明，三间房产面积为100平方米，按当时当地房价每平方米50——100元。房产做为遗产未曾分割。问：1。该房屋买卖行为是否有效？为什么？2．应如何处理？【分析要点】答：1。该房屋买卖行为无

7、效。（2分）2．无效的原因是：（1）做为买卖合同的主体之一，甲之妹系限制民事行为能力人，没有完全处分其权益的能力。我国民法通则规定年满面10周岁以上的未成年人是限制行为能力人，民事法律行为有效的要件之一是行为人具有民事行为能力。（3分）（2）房产第其父母遗产，尚未分割，属甲兄弟姐妹三个共同所有，民法通则规定处分共有财产须全体共有人一致同意，甲之弟妹无权处分该房产。（3分）（3）乙购房行为显属乘人之危，以显著低于房产价值的价格购房，不能认为是甲之弟妹真实意思表示。（2分）所以根据民法通则规定该房屋买卖行为无效

8、。3．此案应认定房屋买卖行为无效，双方返还财产，乙方做为过错方还应赔偿甲之弟妹的损失。（2分）第8章代理一、【案例分析】(10分)甲公司1992年5月经人介绍认识乙公司业务员丙，经协商由乙供甲海尔电冰箱40台，丙未经单位同意就口头承诺，甲即交丙空白支票一张，丙填写为57200元，乙公司发了部分货后，尚欠23500元货未供，后甲几次催乙供货或退款。乙以此事是丙所为与其无关为由拒绝。甲诉至法院。问：丙是什么行为?合同