车门造型工程可行性研究.pdf

车门造型工程可行性研究.pdf

ID:48012506

大小:1.25 MB

页数:5页

时间:2020-01-14

车门造型工程可行性研究.pdf_第1页
车门造型工程可行性研究.pdf_第2页
车门造型工程可行性研究.pdf_第3页
车门造型工程可行性研究.pdf_第4页
车门造型工程可行性研究.pdf_第5页
资源描述:

《车门造型工程可行性研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、度,对造型的限制比较大,只适合一些对车身前后弧度变化要求不大的车身造型,如市场上的老版MG3。环面由于是一整个圆环,增加了整车前后方向的弧度,恰好能够弥补柱面在造型上的不足。但同时,由于增加了弧度,且各个断面都是等尺的圆,从而造成玻璃上下移动的过程中会产生偏差,且偏差值比较大。桶面同样也有整车前后方向和上下方向两个弧度,但面的各断面采用不等的圆,在满足造型的前提下,玻璃运动过程中的理论误差要比环面小,是现在采用最多的玻璃面形式。确定了玻璃面的形式后,接下来就要考虑玻璃面的造型对车身结构布置的影响。如图2所示,玻璃面在整车上下方向的弧度影响到乘员的侧面空间、进出方便

2、性、门深度以及一些门内部零件的布置。乘员侧面空间主要包括头部空间A、肩部空间,以及臀部/地图袋空间C。在A柱区域断面确定后,玻璃面的位置对头部空间的大小有直接的影响。玻璃面靠外,头部空间就会增大,但玻璃面太靠外,就会造成整车宽度超过目标值,在图2门玻璃面对乘员空间布置的影响下车体架构确定的情况下,还会造成门结构过厚,的。比如单导轨升降器,要保证玻璃升降的稳定加深了门内板的冲压深度。在大多数情况下,都并减小误差,玻璃导轨的倾斜角度D的值就要低是在一定的整车宽度条件下,来考虑玻璃面的走于双导轨。另外,玻璃导轨倾斜角度还受到门结向,以确保头部和肩部空间都能达到目标要求。

3、构布置、门外造型分缝线等因素的影响,如图3所在调整玻璃面弧度,确定肩部空间时,门把手的结示。在保证门结构布置的情况下,如要增加玻璃构布置有着重要的影响。首先,门把手有自己的导轨倾斜角度,就会造成玻璃导轨与门内板之间结构空间需求,同时还要保证把手的运动机构与的间隙G不足,或者增加了A柱的视野遮挡。另玻璃面之间有一定的安全间隙。如果要考虑欧洲外,对于后门,大多数情况下,为了保证外造型,可的防盗要求,还需要确保把手防盗保护板的结构以考虑玻璃不用完全降到门内。如果要求玻璃完空间。因此,在玻璃面与车门外造型面之间,需要全降到门内,就会破坏后门后分缝线以及后三角预留足够的空间

4、供门把手布置,正是由于车内的窗区域的美感,如图4所示。空间和车外尺寸的限制,玻璃面的弧度基本上就限定在了一定范围内。另外,在确定玻璃面的弧度时,还需要考虑玻2门外板造型面可行性璃露出宽度与高度l,的比值。该值如果太小,乘员在上下车时的进出方便性会变差,同时考虑确定了门玻璃面的造型后,以玻璃面为基础,到玻璃升降的误差,一般情况下,与】,的比值设设计门的外造型面。门外造型面的位置除了要满计在1/2左右。足整车宽度要求外,其主要的考虑因素就是为了玻璃面弧度确定后,接下来需要考虑的就是保证门能够正常开启,门内的零件布置有足够的玻璃的升降。根据不同的玻璃升降器形式,要确空间

5、。保玻璃正常升降,玻璃导轨的角度限制是不一样为了确保门能够正常开启,就需要给门留出上海汽车2015.叭·29·

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。