伺服电动机在注入系统应用效果分析.pdf

《伺服电动机在注入系统应用效果分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、／Testing&Research为kwh／mMPa，即单位体积、单位压力下的耗电表3初期中216注入站15kW电动机数据对比表量，以抵消各试验井不同注入压力的影响。设备功率，系统注聚障叻潞注岫聚徘wkv日总日总方液方液压力。电压I压2／流量，液量，耗电量／耗电，耗电／备注2．1中164注入站现场试验名⋯称⋯kW’VMPa(m3．h。。)mkWh(kWh·m。)【kWh／(m-MPa)。。】试验2010年2月25日～3月1日，试验机泵全部注压M聚力安装电能表，实现单台泵耗电量计量。由于在中164注入站现场录取数据时间较短，因此采取加密三茎数据录取的方法，每台泵每天录取

2、4组数据，共采总口影液集83组数据。数据平均值见表1。设备功率／系统注聚注聚日总日总方液方液压力表1中164注入站15kW电动机数据对比表名称电压／压力／流量／液量／耗电量／耗电／耗电／备注⋯kwVMPa(m3．h)mkWh(kWh·in。)『kWh／(m·MPa)1臌撇耗经计算：助16泵对8泵的平均节电率为50．7％。2．2．2中期试备验注为了进一步验证数据的准确性，消除可能因电计算可得：5泵对1泵的节电率为26．2％，5泵能表原因造成的数据误差，2010年7月8日将4台对3泵的节电率为47．5％。注入泵的电能表进行调换，自7月9日～9月9日共表2中164注入站18

3、5kW电动机数据对比表录取148组数据，见表5、表6。表5中期中216注入站15kW电动机数据对比表名称，，耋，压备注kWVMPa(II1·h)inkWh(kWh·in。)fkWh／(m·MPa)1计算可得：7泵对15泵的节电率为一14．3％。由于中164注入站处于停产准备期间，且试验时间短，所以数据波动较大，为进一步验证伺服电经计算：13泵对7泵的平均节电率为48．8％，机性能，选择在中216注入站继续进行现场试验。13泵对20泵的平均节电率为77-8％。2．2中216注入站现场试验表6中期中216注入站18．5kW电动机数据对比表2010年6月9日将两台伺服电动机

4、移至中216率注入站继续进行现场试验。为了获得更加可信的数，备注名称kWVMPa(m·h。)mkwh(kWh·m。)fkWh／(m·MPa)。。1据进行对比分析，现场试验分个阶段进行数据录取。2．2．1初期试验分别在电动机功率为15kW和18．5kW的泵经计算：16泵对8泵的平均节电率为50％，中，各选3台注入泵，全部安装电能表，并各选116泵对9泵的平均节电率为54．0％。台15kW和18．5kW注入泵更换为伺服电动机，分2．2．3后期试验别与另外2台进行数据对比。自2010后6月10日一7将15kW和18．5kW伺服电动机分别与同组另外两台电动机中的一台调换，进行

5、同台注入泵安装月8日共录取148组数据。数据平均值见表3。伺服电动机前后运行数据对比。2010年9月10日将经计算，13泵对7泵的平均节电率为52．2％，4台注入泵的电动机相互对换(8号与l6号，l3号13泵对20泵的平均节电率为77．1％。与7号)，进行同一台泵、同工况、同工艺参数的12fwww．syshjn．c。m