资源描述：
《美国违宪审查的意义及反思.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、美国违宪审查的意义及反思金峰(金华市中级人民法院浙江金华321000)美国宪法范畴的违宪审查实际上是一种司法审查。显赫的违任何隔离和歧视都是违宪的,从而促进美国社会二战以后的民权[7]宪审查权不是美国宪法明文规定的,而是通过马伯里诉麦迪逊一运动。事实上,二战以后,违宪审查成为实现个人和少数人团体[1][8]案确立的。在马伯里诉麦迪逊一案中,首席大法官马歇尔宣布,某些基本公民权利最重要的手段。国会制定的1789年《司法法》第13款因违反宪法无效,从而确立美国的违宪审查制度为其他国家提供了一个有影响的先例,了美
2、国最高法院对国会立法的违宪审查权。对其他国家建立类似制度有重要的影响。当前有很多国家已经建1美国违宪审查的意义及域外影响立了某种意义上的违宪审查制度。即便是大陆法系的法国,也建违宪审查制度在美国形成后,深深改变了美国的政治面貌。立了宪法委员会负责审查国会的立法,德国建立了宪法法院,行使1787年美国宪法确立了三权分立、制约平衡的原则,但是法院在三违宪审查权,而日本在二战以后受美国的影响较大,确立了美国模权中缺少应有的位置。美国早期的历史也表明,很多人不愿意就式来受理宪法案件,行使违宪审查权。此外,违宪审查还
3、影响到当任美国最高法院的大法官。例如,1801年杰伊拒绝重新担任最高时的社会主义国家,比如南斯拉夫在1963年颁布的宪法中引入了[9]法院首席大法官,并说最高法院缺少足够的“活力、分量和尊严”在违宪审查制度,这一制度被1974年的南斯拉夫宪法重新肯定。[2]国家事务中扮演突出的角色。直到马歇尔大法官宣布了法院的时至今日,违宪审查制度被认为赋予宪法权威,走向自由民主宪政[10]违宪审查权后,法院才渐渐获得了重要的地位,从而成为真正意义不可或缺的制度。上三权中的一权。违宪审查制度使得三权分立、制约平衡体制在2从
4、美国违宪审查权的形成过程反思构建我国违宪审查权现实中得以实现,这是笔者认为违宪审查的意义中的第一个方面。中的问题第二方面,违宪审查制度确保了美国联邦制度的正常运转以在中国,法官不仅不能在具体案件中适用宪法,更不能根据宪及相对稳定。美国是联邦体制,每个州有自己的法院系统。各州法去审查立法。1955年7月30日最高人民法院研字第11298号的法院都有权解释联邦宪法,如果没有最高法院的违宪审查权,那批复中认为:在刑事判决中,宪法不宜引为论罪科刑的依据。1986么各州对联邦宪法的冲突解释将难以解决,联邦也将在冲突的
5、宪年10月28日最高人民法院给江苏省高级人民法院“关于制作法法解释中纷争不断,甚至走向瓦解。正如大法官霍姆斯在20世纪律文书应如何引用法律规范性文件的批复”中指出了人民法院在所说:“假如我们失去了宣布国会法案无效的权力,我并不认为合制作法律文书时不能引用宪法。这两个批复实际上排斥了宪法在众国就会寿终正寝。但如果我们不能对诸州的法律作出如此宣司法中的适用。虽然人们可以争论最高人民法院是否有权力去规[3]告,我却真的认为联邦将受到威胁。”定在案件中不能适用宪法,但人们无法否认的事实是,最高院的批第三方面,违宪审
6、查权确保了美国宪法的稳定性。美国1787复确实在司法实践中限制了宪法的适用。直到20世纪末,中国的年宪法到现在已经200多年了,这么长的时间里,除了27条宪法宪法适用问题才提上日程。从被称为宪法司法化的第一案齐玉苓修正案外,宪法没有其他大的改变。短短的7个条文居然能适应案到后来的相关案例,人们一次又一次地想把宪法的条文变成生200多年的变迁。而这200多年是美国变化最大的两百多年,即便活中的实践,利用宪法去保护自己的基本权利。从法律推理的角是剧烈的南北战争也没有动摇1787年宪法文本,而同一时期的法度上看,
7、宪法规定了自身是具有最高效力的法,立法法也规定宪法国和晚些时候的中国却是频频制定宪法、废除宪法。美国的宪法是最高效力的法律。那么,人们自然就有理由相信,最高的法律何以能如此稳定同时又能适应如此的变迁?答案在于法院的违宪(宪法)应该在案件中被法官运用,即宪法应当司法化。但中国的审查权。法院在行使违宪审查权的过程中要对宪法进行解释,在现实却限制的宪法的司法化,更禁止法官运用违宪审查权,即根据不改变宪法文本的前提下发展了宪法的含义,使得宪法能够适应宪法去审查各级人大制定的法律法规。2003年河南省洛阳市中级[4]
8、不同的时代。人民法院法官李慧娟根据法律去审查地方性法规,宣布地方性法[11]第四,违宪审查权有利于保护普通人的权利。阿克顿勋爵说规因违反《种子法》而无效面临被停职即是一例。这就值得人们过,权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。孟德斯鸠说:“一反思,为什么中国不能建立类似美国的违宪审查制度?切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。有权在笔者看来,对这一问题的回答主要集中在以下两个方面:[5]力的人们使
