提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究【文献综述】

提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究【文献综述】

ID:47894332

大小:60.50 KB

页数:7页

时间:2019-10-20

提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究【文献综述】_第1页
提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究【文献综述】_第2页
提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究【文献综述】_第3页
提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究【文献综述】_第4页
提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究【文献综述】_第5页
资源描述:

《提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究【文献综述】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、文献纟宗述提升浙江纺织企业国际市场势力对策研究随着时代的进步,经济的发展越来越全球化,因此对外贸易在一国国民经济中占居的地位越来越垂要,各国不再只追求出口产品的数量,而是慢慢的开始着力提高各种出口产品在国际市场上的市场势力。市场势力是在不完全竞争条件下,一种能够使产品定价高于产品成本,尤其是高于边际成本的提价能力,换句话说是使企业能够打败其竞争对手、获得更高盈利的能力。由场势力(MarketPower):由场势力是l]j场失灵的一种比较普遍的现象。市场势力是指一个经济活动者或者经济活动者的一个小集团不适当的影响市场价格的能力。市场势力可以使市场不能够很有效的

2、配置资源,从而使市场没有效率,那是因为市场势力能够止价格和数量Z间的供求关系发生不平衡。市场势力是指企业在其创新能力上,通过其对口身产品价格、市场销售渠道以及组织化程度等的控制,从而显示岀某方面的市场支配能力。市场势力具有外部经济型,它能够让金业进一步的创新,可以防止其因创新而产生的成果不被迅速的模仿,然后获得能够大于个人收益率的社会收益率,对于企业提升具在国际分工中的地位、获取主导权具有很重要的意义。1国外研究及实证研究人多数的经济学理论都认为市场势力是企业能够控制好企业本身产品价格的能力。勒纳(1934)将市场势力解释为企业能够将产品价格维持在边际成本之

3、上的能力,并但指出如果将完全竞争作为“基准点”能够用来衡量市场势力。特里芬(1940)将企业市场势力解軽为某一企业相对于另外一企业的交义需求弹性。贝恩(1941)将市场势力解释一个比率,即为企业利润率与竞争利润率之间的比率。Bain(1951)通过运用CR8模型对市场势力进行了测度,他发现了在一定程度上产业集中度和盈利性是正相关关系,在高集中度的产业中,人企业具有着更高的盈利性。Brandow(1969)认为由场势力是企业直接影响价格等市场变量,或者影响其他市场参与者的能力。Landes&Ponser(1981)^tB垄断势力是市场势力,且是比一般市场势力在

4、程度上更高,在时间上能够更加持续的市场势力,并H强调市场势力不应该成为反垄断的关注对象。Hall在市场势力的研究屮取得了比较突出的成绩,并但他的研究方法得到了经济学记得认可。Hall(1986)在研究市场机构和宏观经济两者Z间的关系的时候,他把价格边际成本指数作为衡量市场势力的指标,并且推到出和关模型,运用该模型他从产业层面对美国的50种产品的市场势力进行了测度。Baker&Bresnahan(1988)111T一种估算市场势力的方法,就是通过对剩余需求弹性的分析來佔算山场势力。Bannocketal(1992)将l'

5、j场势力定义为一个企业对价格实施影响的

6、程度。Hairison(1994)利用Hall(1988)模型测度了上耳其部分产业的市场势力,并在Hall模型的基础上提出了一些新的假设。Utton(1995)将市场势力界沱为一个或一群金业连续不断的将价格维持在边际成本之上,无论价格上升,销售量也不会因此而大幅下降的能力。Ailawadi,Borin&Farris(1995)将市场势力沱义为企业改变与影响市场价格或者其他交易条件,而远离竞争以及谋取利益的能力。RichardT.J.(1966)在Schroeter&Azzam(1991)的研究基础上,运用推测变量模型对零售商在柠檬产业的投入和产出i

7、j场上的

8、市场势力的研究。英国经济学家Beccarello(1996)在Hall(1986)模型的基础上进行了改进,运用成本加成能力对G—7制造业的市场势力进行了研究,研究成果显示国外相关产业的竞争力越强,本国企业的成本加成能力就越弱,而且本国该种产业在国际市场上的山场势力越小。卡尔顿及佩罗夫(1998)指岀垄断势力具有让厂商利润高于竞争水平的能力,然而市场势力拥有同样让厂商定价高于边际成本的能力,但是提高的厂商的利润高度不一定能够比市场平均竞争水平高。Werden(1998)认为在持续时间上垄断势力和市场势力是有差别的,指出市场势力产生的原因是暂时缺乏替代品,这样所

9、形成的市场势力具有短期性,伴随着竞争对手的不断扩张会被不断的侵蚀;与Z相对,垄断势力出于进入壁垒的保护,能搞保证垄断势力能够得以长期的维持。Carter,etal(1999)利用Baker&Bresnahan(1988)的剩余需求弹性模型检验了世界小麦市场的市场势力,并且估计了在1970-1991期间的美国小麦出口的市场势力。Goldberg&KnetteT(1999)在Baker&Bresnahan(1988)的剩余需求弹性模型的基础上,将汇率变量也作为标识国际市场竞争对手的成本向量之一,从而能够估计单个产业在其特定国际目标市场上的市场势力的修正模型,并R

10、他们对此模型进行了实证研究,他们通过该模型测算出了在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。