脑死亡与器官移植法律问题的探析

《脑死亡与器官移植法律问题的探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、脑死亡与器官移植法律问题的探析弓I言2一、我国脑死亡与器官移植的现状3二、脑死亡与器官移植的关系4三、脑死亡、植物人与安乐死4四、脑死亡与器官移植的立法构思结语6参考文献85山东人学木科毕业生论文脑死亡与器官移植法律问题的探析内容摘要：我国传统观点认为：心跳、呼吸停止，反应消失作为死亡的判断标准，但伴随着脑死广观念的深入，人们正接受着新I口两种观念的抉择。与急剧增长的器官移植需求相比，器官移植的法律、法规的制左却进行得异常缓慢。冃前我国的器官移植已基本解决技术层而的问题，但与Z相应的管理条例、法规、

2、法律文件迄今却仍是空口。虽然在2007年出台了《人体器官移植条例》，但是仍不能满足现在出现的种种问题。我国页学界从1980年开始探讨脑死亡问题，以裘法祖院士为代表的老一辈医学家多年來一肓呼吁脑死亡立法，但至今仍然未出台。可见我国对脑死亡及器官移植问题的谨慎态度，虽然谨慎是应该的，但而对口益出现的矛盾，势必将出台一部规范脑死亡及器官移植的法律。关键词：器官移植脑死亡问题法律条例1山东人学木科毕业生论文引言脑死亡问题和器官移植问题必须是人们重视的问题，因为这关系着我们何个人的利益。在分清脑死匚是伦理问题

3、、医学问题还是法律问题，是为器官移植服务的，还是二者泾渭分明等问题时，我们不能在缓慢的推进脑死广和器官移植了。在木文作者的构思和参考各界学者意见的前提下，通过本文阐述了我国脑死亡及器官移植问题的现状，二者关系，以及脑死亡、安乐死和植物人的区别还有立法构思。山东犬学本科毕业主论文一、我国脑死亡与器官移植的现状在人们传统思想中判断一个人死亡的标准是：停止呼吸，没有心跳，那么这个人就被宣告死亡，不论在页学界还是普通民众Z间这种标准似乎是无可非议的，然而在科技高速发展的社会里，医学领域各种先进设备的出现，在

4、此标准下似乎可以延长人们的心跳和呼吸，例如：呼吸机、人工复苏技术等。然而对于一个脑死亡①的人来说，仅仅依靠外部的辅助设备来维持心跳和呼吸，在医学上及在法律上存在着何等的意义呢？在器仃移植方而，我国更是争议颇多，下而是本文列举的一些关于我国脑死亡与器官移植的现状，但不仅限于此：（一）伦理道徳接不接受脑死亡标准2003年2月华屮科技人学同济页院按照卫生部脑死亡起草小组最新标准认%1定患者脑死亡，这是中国内地正式认定的首例脑死亡。在拥有儿「年文化的国度里，脑死广标准触动了人们的对脑死亡的重新认主。脑死亡是

5、医学问题、伦理问题还是法律问题人们争论不休。支持者的观点认为：脑死亡标准首先是医学问题，不是伦理问题，因为它符合“无害、冇利、尊重和公正”的原则③。反对者认为：对一个冇心跳、呼吸的人宣告死亡无异于故意杀人，在道徳上是不允许的，这也为非法买卖、摘除器官捉供了机会，易造成对他人的伤害。因此，对于脑死亡标准在伦路道德方而的分歧是我国而临的一个难题。（二）“脑死亡”与法律层面上死亡的认识冲突我国刑法中规定的故意杀人、故意伤害等罪名，原來是以心死亡为标准來判断既遂、未遂及加重、减轻情节的。如果采用了脑死亡标准

6、，那么原来的“未遂”会变成“既遂”，原來的“重伤”会变成“致人死亡”，特别是涉及当事人财产方面的法律问题时，当事人何时继承财产？种种问题导致了法律适用上的混乱。甚至对一些不负责任的页生來说，在宣告“脑死广”后，其就可以对患者的器官进行非法移植、买卖，更容易造成人体器官商业化④的乱象。（三）器官移植中供体不足滋生“黑中介”卫生部副部氏黄杰夫、中华医学会器官移植学会副主任委员陈忠华给出数据：屮国每年移植手术量1.1力多例，其屮40%來自活供体，由于供体不足滋生“黑中介”。我国器官移植“供体”与“患者”的

7、比例为1：100⑤，严重的供体不足导致一些不法分子充当起“黑屮介”，架起“供体”和“患考”之间的桥梁，在这些“黑屮介”屮通过QQ等网路工具联系“供体”然后再联系“患者”，在中间赚取差额⑥，从事着器官移植的活动。而我国刑法中并没有规定非法买卖器官罪。所以就以“非法经营”罪来取而代之，如2010年4月15H北京首例买卖人体雅官案破获⑦。虽然暂时的解决了这一问题，但是随着人们认识的捉高，关于刑法中的“非法经营”罪是否仍能满足社会的现状呢？①“脑死亡”概念首先产生于法国。1959年，法国学者P.Mollar

8、et和M.Goulon在第23届国际神经学会上首次捉出“昏迷过度”（LeComaDepasse）的概念。脑死广是包括脑干在内的全脑技能丧失的不町逆转的状态，先决条件包括：昏迷原凶明确，排除各种原因的可逆性昏迷。%1载自《中国青年报》2004年6月2日。%1宋儒亮：《脑死亡与器官移植关联、争议与立法》,法律出版社2008年出版，第20页。%1王岳：《医事法》,人民卫生出版社2009年出版，第433页。%1载自《屮国器官移植网》。%1载自《中国法治报》2010年4月15日