科技哲学_李醒民

《科技哲学_李醒民》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、科技哲学李醒民中央国家机关青年系列知识名家讲座第十四讲科技哲学中国科学院研究生院李醒民教授科技哲学是科学技术哲学的简称（我不欣赏这样的简称，因为它容易引起概念上的混乱），是哲学学科下的二级学科，在全国有十余个博士点，几十个硕士点，很多高校都开设有科学技术哲学课程。科学技术哲学囊括科学哲学和技术哲学，二者既有联系也有差别，正如科学和技术既有联系也有差别一样。在五四新文化运动前后，我国学术界与国际接轨，叫科学哲学，当时技术哲学在世界上还不怎么发达兴盛，在中国似乎也无人提及。中国的马克思主义学派一直称之为“自然辩证法”，但这个名称在世界并不通用，

2、包括以前和我们意识形态一致的苏联也没有叫自然辩证法，而叫“自然科学哲学问题”。自然辩证法是我们中国特有的叫法，特别是于光远教授，他认为自然辩证法是一个大口袋，包括科学哲学、技术哲学，还包括科学技术史，科学技术社会学等。1980年代引进和出现的所谓科学学、人才学、老三论（信息论、控制论、系统论）、新三论（耗散结构、协同学、突变论），以及一些综合性的研究领域，如城市、环境等，都被纳入它的研究领域。但是严格地讲，这门学科应该称之为“科学技术哲学”，在当时国家教委的专业名录里，正式命名为“科学技术哲学（自然辩证法）”，加括号是为了照顾中国的历史实际

3、。自然辩证法的名称源于恩格斯的一部未完成的手稿，后人将其整理、编排，书名叫《自然辩证法》。恩格斯在那些文章里面就自然、科学、技术等有关问题进行了论述，这大概是中国有关学人把这类研究论题称为自然辩证法的原因。由于各位一开始就问我学科名称问题，我就先给大家介绍一下。我今天主要讲一讲科学技术哲学的论域和历史，为大家勾勒出一个纲要，由于时间有限，重点放在科学哲学上。一、科学哲学的论域科学哲学（philosophyofscience）是对作为一个整体的科学（知识体系、研究活动、社会建制）及其分支学科进行反思和批判的哲学学科。我们知道，从整体上看，科学

4、不仅仅是各种各样的系统的知识之集合体；它也是一种研究活动，探究自然（以及社会和人）的奥秘和知识的社会活动；同时也是一种社会建制，诸如科学院、科学学会、研究所、实验室、课题组、科学杂志、出版机构、科学会议等。从细目上看，科学当然主要是数、理、化、天、地、生，也包括部分社会科学和一些跨学科研究。科学哲学就是从整体上、或针对某些科学学科的具体问题，对科学进行反思和批判的。科学哲学的论域和边界虽然难以精确划定，但是我们依然可以大致勾勒它的四个研究范围或内涵，尽管其间难免有诸多交叉和重叠。（1）PS1即科学哲学元论。它涉及科学哲学的根本性论题，是科学

5、哲学的“形而上”层次，与科学知识本身相距较远。例如，科学的目的、目标、对象、价值、范围、限度、划界、方法、预设、信念等等。比如说科学的目的吧。我们为什么要从事科学研究活动，它的目的到底是什么？功利主义者认为科学研究是为了制造出一些东西，来改善人们的生活；理想主义者认为科学研究的目的是为科学而科学。有人认为是为了实现自身的价值，显示自己本身有能力；有人则是无意识地进入了科学领域，实际上他可以做商人，也可以做官员等等。所以，人们进入科学殿堂，从事科学研究的目的是不同的。爱因斯坦专门讨论过“探索的动机”问题，很有意思，有兴趣者不妨找来看看。再如科

6、学价值问题。科学与价值有什么关系？原来，科学价值包含三个方面：一是科学的价值（valueofscience）。科学到底有什么价值，有什么用处？我们知道，科学有它的物质价值，它可以通过一定的途径转化为生产力，满足人们的生活和生产的需要。同时，科学也有它的精神价值，它可以使我们认识自然，满足我们的好奇心和求知欲；它能够使我们建立比较实在的世界图像，使我们明白人类自身所处的位置，有助于树立科学的世界观和人生观。二是科学中的价值（valueinscience），即科学知识本身是否包含价值。有人认为，科学本身不包含价值，它是中性的。有的则认为科学也包

7、含有一定的价值。当然，科学本身作为一种知识体系，作为客观科学知识，所包含的价值成分或者说没有，或者即使有也是很少的。譬如我们说吸烟有害健康，这是通过科学研究得出的结论，这个结论本身就包含劝导人们不要吸烟的意思。再比如热力学有第一定律和第二定律，这实际上也告诫人们不要花费精力和财力去研究和制造第一类永动机和第二类永动机。永动机根本造不出来，因为它们违背自然定律。可是，当我们讲科学作为一种研究活动，作为一种社会建制，其肯定是包含价值观念的。研究活动研究什么，研究的结果如何利用，这里就出现了价值选择问题。另外，当我们进入研究领域，面对成千上万的事

8、实，我们究竟选择哪些，抛弃哪些，这里就有价值判断问题。在对科学理论评价时，经验标准和逻辑标准当然是重要的，但是并不充分，还有审美标准这一非理智标准也起作用，特别是在实验证据不足或