科学文化与人文文化_融汇与整合_李醒民

《科学文化与人文文化_融汇与整合_李醒民》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第１４卷第３期Ｖｏｌ．１４Ｎｏ．３ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈａｎｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ１２０１２年６月Ｊｕｎ．２０１２ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ科学文化与人文文化：融汇与整合李醒民（中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社，北京１０００４９）摘要：体现着科学以及科学共同体精神气质的科学文化是科学的文化标格和标志，以人文学科为基底的人文文化渗透并显现于人文主义或人文精神。斯诺关于科学文化与人文文化的对垒、分裂与冲突的机智表达适逢其会，而对其历史研究得最为透彻的，

2、非麦克莫里斯莫属。在某种意义上，当今科学主义与人文主义的对立、实证主义与存在主义的对抗、现代主义与后现代主义的对局、科学与反科学的对阵，都是两种文化对峙的表露。事实上，科学文化与人文文化的对立不是自然的，而是人为的，两种文化必须融汇与整合。秉持平权的立场、平等的态度，科学共同体与人文共同体必须相互借鉴、彼此学习，科学人争当哲人科学家，人文人力作科学人文家；科学文化与人文文化亟须各自补苴罅漏，科学文化需向善臻美，人文文化需崇实尚理；综合学科尽力综合，交叉学科尽量交叉；从教育入手，全面推行博雅教育或通识教

3、育或通才教育。通过符号学的、诠释学的、意会认知的、契合的进路，科学文化与人文文化结束对峙与分裂，走向融汇与整合。所谓的两种文化融汇与整合而成的文化是斯诺所指的“第三种文化”，即由科学文化与人文文化熔铸而成的“合金文化”，或由两种文化化合而成的“化合物文化”，或由两种文化杂交而成的“杂交文化”。科学文化与人文文化融汇与整合的有效途径是，走向科学的人文主义和人文的科学主义，即走向新人文主义和新科学主义。这是双重的复兴———人文的复兴和科学的复兴。关键词：科学文化；人文文化；科学的人文主义；人文的科学主义中

4、图分类号：Ｇ３０１文献标识码：Ａ文章编号：１００８－７６９９（２０１２）０３－０００１－２２文化问题，是一个相当复杂、棘手的问题。据说，各国学者给它下的定义不下数百种，可是没有一个令［１］人满意，能够定于一尊。难怪麦克莫里斯认为：“在任何情况下，文化讨论对十分多的人都是窘迫的经历：该词还具有自我意识的和无用的活动的联想，也具有贵胄式的嗜好的联想。然而，在最近几十年，社会学家和人类学家试图使文化概念民主化。该词从未具有十分精确的意义，这是人们对它感到烦恼的部分原因，最近的学术阐述使它在语义学上更难以名状

5、。现在，没有一个人因他的文化妒忌任何人，或因他自己的文化而窘迫。文化的早期意义包括生活的理智的和艺术的方面。希腊和罗马的古典著作、音乐和绘画是通向这种文化成就的途径。这是狭隘的规定，但是在阿诺德和利维斯手中，它看来好像变得更狭窄、太受局限。……另［２］１２３－１２４一方面，最近的观点太宽泛，概括为整个生活方式的文化太模糊。”但是，我们毕竟大体上还是能够接受这样的看法：“文化是种族的、宗教的或社会的群体的生活形式。文化由思想和行为的惯常模式组成，是建立在符号基础上的，它包括价值、信仰、习俗、目标、态度、

6、规范等无形生活形式，以及与之相关的体制化的、仪式化的和物质化的有形生活形式。文化是进化的、历史的、社会的产物，是通过后天习得以及先天遗传代代［３］相继的（基因—文化协同进化）。”有鉴于此，我们不想在文化本身上过多纠缠。我们只想预先申明，在文化的三个层次———实物器具层次、制度规范层次、思想观念层次中，我们主要关注制度规范层次和思想观念层次。现在，我们直接转入讨论的中心议题———科学文化（ｃｕｌｔｕｒｅｏｆｓｃｉｅｎｃｅ或ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｃｕｌｔｕｒｅ）与人文文化收稿日期：２０１２－０６－１０作者简

7、介：李醒民（１９４５－），男，陕西西安人，中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社教授．第１４卷第３期Ｖｏｌ．１４Ｎｏ．３２２０１２年６月Ｊｕｎ．２０１２（ｈｕｍａｎｅｃｕｌｔｕｒｅ或ｈｕｍａｎｉｓｔｉｃｃｕｌｔｕｒｅ）。①一、科学文化与人文文化斯诺（Ｃ．Ｐ．Ｓｎｏｗ）断言：“科学文化确实是一种文化，不仅是智力意义上的文化，也是人类学意义上的文化。这就是说，其成员并不一定总是、当然实际上常常并不总是互相完全了解的。生物学家对当代物理学的理解往往十分模糊，但是他们却有共同的态度、共同的行为标准和模式、共同的方

8、法和设想。这些相同之［４］９处往往令人吃惊地深刻而广泛，贯穿于任何其他精神模式之中，诸如宗教、政治或阶级模式。”哈贝马斯认为：“科学文化最终不是由理论的信息内涵创造的，而是由理论家中那种审慎的和具有启蒙性的素质的形成［５］创造的。欧洲精神的发展过程似乎是以这种文化的形成为目标的。”马尔凯指出：“科学文化被认为是一套标准的社会规范形式和不受环境约束的知识形式。这些规范典型地被认为是一套明确限定特定类型的社会［６］行为的规则。”根据我多年的研究，我认为科学文