医用压敏胶的过敏问题研究

医用压敏胶的过敏问题研究

ID:47509063

大小:24.50 KB

页数:5页

时间:2020-01-12

医用压敏胶的过敏问题研究_第1页
医用压敏胶的过敏问题研究_第2页
医用压敏胶的过敏问题研究_第3页
医用压敏胶的过敏问题研究_第4页
医用压敏胶的过敏问题研究_第5页
资源描述:

《医用压敏胶的过敏问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、医用压敏胶的过敏问题研究  【摘要】本文通过对励拓丰盈、诺瓦立、3M三种胶带的透气性、持粘力、酸碱度、单体残留量的对比测试分析,结合ATR图谱上的吸收峰,探讨了影响医用胶带过敏的几大因素,为医用胶带原材料的采购提供了参考。  【关键词】医用压敏胶;过敏;丙烯酸  0前言  压敏胶是在压力下产生粘性,剥离时不产生残留物的无纺布胶粘剂。当前,市面上存在各类形形色色的压敏胶供选择,然而医用级压敏胶有别于工业级,具有更高的技术指标要求,否则容易造成过敏。本文拟通过对胶带理化性能的研究,从而在一定程度上揭示医用胶带产生过敏的原因,从而在医用耗材领域选择压敏胶原材料

2、时注重胶带质量,有效规避过敏现象的产生[1-2]。  1实验部分  1.1试剂及仪器  所用的试剂均为分析纯(特别标注的除外),采用纯净水配制各种浓度的溶液。主要试剂有溴水,碘化钾,淀粉,硫代硫酸钠,盐酸,甲基丙烯酸甲酯,无水乙醇等。  主要仪器包括:DHP-9602鼓风干燥箱,上海一恒;PT-1176电脑式拉力试验机、PT-6010胶带保持力试验机,广州市普睿思;SRJX-3-9箱式电阻炉,广州沪瑞明;透湿杯LLY-11B,莱州元茂;赛多利斯酸度计PB-10;傅里叶红外光谱仪Vector-2,德国布鲁克等。  1.2胶带材料  选取市面上典型代表的医用

3、无纺布胶带为研究对象,主要包括北京励拓丰盈(记为“胶带1”)、诺瓦立(记为“胶带2”)和3M(记为“胶带3”)三种不同类型进行比较。主要针对胶带的透气性、持粘力、剥离强度、酸碱度、无机物残留、不饱和双键含量等方面进行了测试研究,综合比较后分析评价影响过敏的因素。  2结果与讨论  2.1胶种鉴定  采用ATR分析,出现了几个显著的吸收峰,分别是1164cm-1的C―O键的振动吸收,为丙烯酸的特征吸收、698cm-1的苯环的C―H键振动吸收,为SBS胶的特征吸收,3M胶带是丙烯酸类压敏胶,励拓丰盈和诺瓦立胶带因为都不含1164cm-1的吸收峰并且都具有69

4、8cm-1的吸收峰可知,二者是和3M属于不同类型的压敏胶[3-4]。  2.2透气性  透气性是影响胶带过敏的一个主要因素,因为透气性不好的胶带,汗液就较难排出所以就容易刺激皮肤造成过敏。上述三种胶带的透气性平均值如下:胶带1为56.62g/m2/24h、胶带2为92.00g/m2/24h、胶带3为8400.56g/m2/24h。由此可知,3M胶带的透气性最好,励拓和诺瓦立胶带的透气性相对较差。  2.3持粘力  医用胶带的粘力不宜过强,否则容易有胶残留于皮肤上,或者剥离时容易造成皮肤疼痛;持粘力也不能太差,否则容易脱落。因此,其应保持在适宜的范围内。对

5、上述三种胶带的持粘力进行了比较测试,其平均值分别为:胶带1为60min、胶带2为80min、胶带3为162min。由此可知,3M胶带的透气性最好,励拓丰盈的最差。  2.5酸碱度  健康皮肤的pH值在5.0~5.6之间,属弱酸性。pH过高容易造成皮肤老化,但是过低又容易造成肌肤敏感,所以敷料pH最好是在5.5~7之间。三种胶带的pH值测试平均值分别为:胶带1为6.53、胶带2为6.45、胶带3为6.58,三种胶带的酸碱度都符合医用标准的要求。  2.6丙烯酸单体含量[5]  精确称取纯度大于98%甲基丙烯酸甲酯30mg于1000ml容量瓶中,加蒸馏水稀释

6、至刻度并摇匀。即得浓度为30mg/L的甲基丙烯酸甲酯标准溶液。另取干燥、洁净的50ml容量瓶4只,分别移取上述标准溶液41.6ml、33.3ml、25ml、16.6ml,加蒸馏水稀释至刻度,摇匀。即得到浓度分别为25mg/L、20mg/L、15mg/L、10mg/L的甲基丙烯酸甲酯标准溶液。将标准溶液在规定波长220nm下依次测试吸光度,并以吸光度为纵坐标,甲基丙烯酸甲酯溶液浓度为横坐标,可绘制标准曲线示。将浸泡过夜的面积为10*10cm的励拓丰盈胶带和诺瓦立胶带测试其吸光度,并由此计算其浓度,胶带1为17.85mg/L、胶带2为7.39mg/L、胶带3

7、为0.91mg/L。  3结论  实验探讨了3M、励拓丰盈和诺瓦立三种医用胶带的过敏性问题,从性能方面来讲,励拓丰盈和诺瓦立胶带的透气性、持粘力均没有3M胶带的质量好,特别是透气性,励拓和诺瓦立都不好;从成分鉴定的结果来看,3M属丙烯酸性压敏胶,励拓和诺瓦立可能是热塑性压敏胶,其与过敏相关的特点是透气性差、单体残留多;从残留物的含量来看,励拓丰盈>诺瓦立>3M。以上种种表明,励拓丰盈胶带质量确实不好,容易引起过敏问题,诺瓦立胶带也存在过敏的风险,3M胶带最符合医用耗材的质量要求。  【参考文献】  [1]崔福兴.丙烯酸酯乳液医用压敏胶的研究进展[J].粘

8、接,2010(1):63-66.  [2]姚思宇,肖莹.3M黏着性棉布伸缩包带在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。