中国上市公司收益质量与成长性关系研究【文献综述】

《中国上市公司收益质量与成长性关系研究【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业论文文献综述工商管理中国上市公司收益质量与成长性关系研究（一）国外研究综述I-DounKuo和Yi-ChungHsu在《模糊收益管理模型对一般公司的实证检验》（2007）一文中指出不管总收益模型还是特定收益模型都存在自身缺陷，即他们不能同时对一般企业和特殊企业的盈余管理行为进行有效测量。作者运用模糊逻辑概念发展了一种模糊的收益管理模型(FEM),试图对一般企业和特殊企业的盈余管理进行同时评估。通过和修正后的琼斯模型进行比较，会对一般样本企业的收益反应系数(ERC)进行的FEM可靠性检验产生指导作用。该文得出的结论是FEM模型能更好地界定高收益质量的企业，但是修正后的

2、琼斯模型对于那些包含复杂收益情况的企业的界定会更出色。KatherineSchipper和LindaVincent在《盈余质量》（2003）一文中指出一般公众企业定期对外披露与企业相关的重大信息是为了向投资决策者提供投资决策相关的盈余信息。他们将盈余质量界定为盈余信息与投资决策的相关性，即认为盈余信息的真实可靠将会对投资决策产生重大影响。AhsanHabib《可选择的会计工作指标的价值相关性：以澳大利亚为证》（2010）一文对澳大利亚会计工作指标的价值相关性进行了检测。记录了收益质量的相对价值和增量价值的相关性，并记录这些价值的纵向变化。对影响企业生命周期的收益和盈余信

3、息的价值相关性进行了实证研究。（二）国内研究综述蒋尧明在《上市公司会计信息虚假陈述民事责任研究》（2005）一书中的第三章重点对会计信息披露的真实性进行了分析，指出会计信息的可靠性其核心内容就是对会计信息真实性的反映。并对会计信息虚假陈述从“客观真实”和“法律真实”两个角度进行了界定。《最新企业会计准则》编委会编写的《最新企业会计准则（第1卷）》（2002）指出作为报表分析者，在进行各种目的分析之前，必须首先对其真实性进行判断和分析，使其信息由隐性变为显性，真正成为可利用的会计“信息，并指出审阅复核法、勾稽核对法、常规核对法和比较分析法应当作为一般的报表使用者的资产负债

4、表真实性分析方法。邵军在《上市公司利润质量评价研究理论·方法·案例》（2008）一书的第五章对利润的真实性进行了分析和评价。指出影响利润真实性的因素主要是产权结构上的缺陷、绩效评价方法的不足、部门或个人利益驱动、会计准则上的弹性、企业面临的压力、会计人员职业判断。主要从利润的核算过程对利润的真实性进行了探讨。明确指出经营利润的真实性取决于营业收入、营业成本、营业税金及附加、销售费用、管理费用、财务费用的真实性。其中，营业收入、营业成本占了很大的比重。所以作者特别强调了从这两方面对利润的真实性进行深入透彻的分析。宋怡在《中国上市公司盈余信息操纵的理论分析与实证研究》（20

5、04）一文中阐述了盈余信息的涵义及其质量特征，具体介绍我国上市公司盈余信息的产生和披露过程，并指出高质量盈余信息对经济发展的重要意义。运用现代企业理论、信息不对称理论和内部控制人理论深入、系统地分析上市公司进行盈余信息操纵的根源，在此基础上具体分析中国上市公司进行盈余信息操纵的根本动机，并结合实际情况揭示导致上市公司盈余信息操纵的现实环境因素。设计出能够识别上市公司盈余信息操纵的指标体系并将其运用于现实案例进行实证研究，基于以上理论分析和实证研究，探索规范上市公司盈余信息操纵的有效对策.张佳丽在《中国上市公司会计信息透明度改善研究——基于新会计准则的思考》（2007）一

6、文中综述了国内外学者对会计信息透明度的研究，诠释了会计信息透明度的概念。并从从有效市场假说、市场供求理论、委托代理理论及信号传递理论分析并论证了提高会计信息透明度对资本市场及上市公司自身的积极意义。基于上市公司会计信息透明度主要取决于上市公司会计信息本身的质量和会计信息披露质量，指出我国上市公司在会计信息自身质量及会计信息披露方面存在着诸多问题，得出我国上市公司会计信息透明度较低的结论。通过分析探讨新会计准则的施行对我国上市公司会计信息透明度的影响，提出了如何完善我国会计准则的建议。吴黎明在《中国上市公司信息披露有效性问题分析》（2007）一文中主要从信息披露有效性，即

7、完整性、真实性、及时性三个原则入手，通过对上市公司披露的年报和公告进行统计分析上市公司信息披露的有效性，并通过对最近几年我国上市公司信息披露违规的分析，实证我国上市公司信息披露的状况和存在的问题。针对这些问题提出了提高我国上市公司信息披露有效性主要得从上市公司、中介机构以及监管机构三方共同入手，要求企业优化内部结构，中介完善信用体系，政府加大监管力度。汤茜在《基于上市公司与投资者利益博弈的信息披露真实性分析》一文中指出信息披露对于上市公司本身而言是有成本的，信息披露的成本需要公平的承担和有效补偿。通过建立上市公司与投资者不完全信息动态博弈