全胃切除术后早期肠内营养灌注的临床观察(精)

《全胃切除术后早期肠内营养灌注的临床观察(精)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、....    全胃切除术后早期肠内营养灌注的临床观察            作者：方向阳，罗宏，朱向　　时间：2007-11-2310:25:00　　                    关键词：全胃切除术         【摘要】 目的 观察早期肠内营养对全胃切除手术患者术后恢复以及住院费用的影响。方法 对2001年7月～2005年7月收治的57例全胃切除患者进行回顾分析：观察早期肠内营养、肠外营养患者的手术后并发症、肛门排气、排便时间及住院费用。结果 两组手术并发症无明显差别，早期肠内营养组患者的

2、肛门排气、排便时间明显早于肠外营养组。住院费用少于肠外营养组。两组间差异有显著性。结论 在全胃切除术中早期肠内营养，不但能促进肠道功能的恢复，促进肛门排气、排便。而且在治疗严重的手术并发症起着重要作用，另一方面可以明显减少患者住院费用，值得在全胃切除手术临床治疗中应用、推广。      【关键词】 全胃切除术；早期肠内营养灌注      Clinicalobservationofearlyfillingofintestinalnutritionaftertotalgastrectomy          

3、    【Abstract】 Objective Observingtheinfluenceofrecoveryafteroperationandcostofhospitalizationbyusingearlyfillingofintestinalnutritiontopatientswithtotalgastrectomy.Methods Reviewinganalysisofclinicaldatafrom57patientswithtotalgastrectomywhowereputin.word

4、资料可编辑.....patient-departmentfromJuly2001toJuly2005，aswhileobservingoperativecomplications、timeofexhaustanddefecationofanusandcostofnutritionandhospitalizationaboutall57patientswhoweregivenearlyfillingofintestinalnutritionorparenteralnutrition.Results Ther

5、ewasnosignificantdifferenceinoperativecomplicationsbetweenthetwogroups，butthetimeofexhaustanddefecationofanusaboutpatientswhoweregivenearlyfillingofintestinalnutritionwasearlierthanparenteralnutrition，andcostofhospitalizationwasless.Therewassignificantdif

6、ferencebetweenthetwogroups.Conclusion Byusingearlyfillingofintestinalnutritiontopatientswithtotalgastrectomy，notonlycoulditimproverecoveryoffunctionaboutexhaustanddefecationofanus，butitcouldalsogiveimportantactionintreatmentofsevereoperativecomplication，a

7、notheritmaysignificantlyreducecostofhospitalization，andithasthevalueinclinicalusingtopatientswithtotalgastrectomy.      【Keywords】 totalgastrectomy；earlyfillingintestinalnutrition      胃癌是我国常见的恶性肿瘤之一，手术切除是主要的治疗手段，而手术后营养治疗至关重要。目前国内外比较一致的认为，早期肠内营养能促进肠道能功的恢复

8、，促进肛门排气，有利于患者手术后的恢复。系统回顾分析本科自2001年7月～2005年7月对收治的57例可切除胃癌患者进行全胃切除手术，分别采用了肠内营养灌注、肠外营养治疗，两组结果现报道如下。      1 临床资料      1.1 一般资料 57例患者均经病理组织检查确诊。两组患者在临床资料方面差异无显著性，具有可比性，详见表1。表1 两组临床资料比较 (x±s) <">   1.2 方式 .word资料可编辑.....治