2019科协作风效能建设动员讲话稿

2019科协作风效能建设动员讲话稿

ID:47214759

大小:18.53 KB

页数:7页

时间:2019-08-27

2019科协作风效能建设动员讲话稿_第1页
2019科协作风效能建设动员讲话稿_第2页
2019科协作风效能建设动员讲话稿_第3页
2019科协作风效能建设动员讲话稿_第4页
2019科协作风效能建设动员讲话稿_第5页
资源描述:

《2019科协作风效能建设动员讲话稿》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、科协作风效能建设动员讲话稿  为了认真贯彻落实党的**届四中全会精神,按照刚刚结束的20**年全市作风效能建设会议的要求,今天我们在这里召开市科协作风效能建设点评会,既作为作风效能建设的一次动员,又作为创先争优活动的一次点评活动,以此来统一大家的思想认识,寻找作风效能建设方面存在的差距,明确作风效能建设的任务和措施,以更好的作风,更高的效能,有效落实市委、市政府下达给科协的各项目标任务,努力开创科协工作的新局面。下面,我想讲三个方面的问题。  一、全市统一组织的作风效能建设社会评议情况分析  前段时期,市作风效能建设领导小组组织的面向全社会的评议活动已结束,这次评议活动通过发放表格

2、和组织网评相结合的方式进行,共收回评议票8268份,参加网评5369人次,全市综合测评得分达到分,比上年提高个百分点,群众总体满意率达到%,比上年提高个百分点。作风效能建设领导小组向各部门也反馈了评议结果,从反馈的评议结果来看,市科协的评议情况有喜有忧,但不容乐观,还有许多问题需要引起大家的重视。  (1)综合满意率分析。  市科协综合满意率05年为%,06年为%,07年为%,08年为%,09年为%,10年为%。走势与全市第二类机关平均满意率走势总体相同,05年至07年呈逐年上升,08年和09年有所回落,10年开始回升。市科协综合满意率连续六年高于全市第二类机关平均水平。其中,07

3、年高出全市平均水平个百分点,08年高出全市平均水平个百分点,09年高出全市平均水平个百分点,10年高出全市平均水平个百分点。  (2)满意率分析。  市科协满意率05年为%,06年为%,07年为%,08年为%,09年为%,10年为%。05年以来处于波动状态并呈上升趋势,10年达到最高值。但总体每年均低于全市第二类机关平均水平,其中07年低于全市平均水平个百分点,08年低于全市平均水平个百分点,09年低于全市平均水平个百分点,10年低于全市平均水平个百分点。  (3)综合测评得分分析。  市科协综合测评得分05年为分,06年为分,07年为分,08年为分,09年为分,10年为分。在08

4、年、09年两年低于全市平均水平以后,10年再次超出全市平均水平。其中08年低于全市平均水平个百分点,09年低于全市平均水平个百分点,10年超出全市平均水平个百分点,并达到了六年来的最高值。  (4)评议主体相关对象对科协的评议得分情况分析。  评议中最值得关注是三类对象对科协的评分,一是市领导评议得分;二是监督点评议得分;三是群众评议得分。市领导评议得分05年最高,为分。06年、07年、08年都较低,分别为分、分、分。09年又有较大幅度回升,达到分,前五年市领导评议的平均分为分。10年市领导评议得分为分,低于去年分,但高于前五年平均分分。监督点评议得分06年最高,达,07年、08年

5、09年较低,分别为分、分、分,10年又有回升,达到分。群众评议得分呈u字型趋势,05年较高,达分,06年、07年下降,分别为分、分,08年、09年回升,08年为分,09年为分,10年继续回升并达到六年来的最高值分。20XX年,评议主体中加入了一类内容,既机关效能考核,在这一内容中,市科协没有被扣分,最终得分是100分。  (5)排名情况分析。  05年,市科协在全市53个第二类机关中排名第24位;06年在全市44个第二类机关中排名第20位;07年在全市42个第二类机关中排名第34位;08年在全市36个第二类机关中排名第26位,09年在全市35个第二类机关中排名第21位,10年在全市

6、33个第二类机关中排名第24位。(08年开始,市委办、市纪委等6家单位只参与社会评议,不参与排名)。就总体排名来看,05年、06年排名较靠前,07年开始处于波动状态,但一直不理想。  二、市科协自身组织的作风效能建设社会评议情况分析  20XX年1月份,市科协面向市有关部门、市科协顾问、市科协常委、委员、市(县)区科协、市级学会(协会)、市级企业科协、市科协机关全体干部职工、基层事业单位全体干部职工发放了作风效能建设评议表,同时,在网上开设作风效能建设评议网页,征求科协系统有关人员及社会有关方面人员对市科协整体及各部门、处室作风效能建设的评价。共回收书面评议表和网上评议表127份。

7、从评议情况分析,有四大特点:  (1)对科协整体满意率的评价好于对各机关部门和基层单位满意率的评价。其中,对科协整体满意票为110票,满意率为%。对普及部满意票为101票,满意率为%。对学会部满意票为110票,满意率为%。对国际部满意票为95票,满意率为%。对办公室满意票为92票,满意率为%。对咨询中心满意票为79票,满意率为84%。对进修学院满意票为74票,满意率为%。对国际中心满意票为77票,满意率为%。  (2)对科协机关部门满意率的评价好于对基层单位满意率的评

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。