理性动机与利他行为--专业论文

理性动机与利他行为--专业论文

ID:46854819

大小:81.00 KB

页数:17页

时间:2019-11-28

理性动机与利他行为--专业论文_第1页
理性动机与利他行为--专业论文_第2页
理性动机与利他行为--专业论文_第3页
理性动机与利他行为--专业论文_第4页
理性动机与利他行为--专业论文_第5页
资源描述:

《理性动机与利他行为--专业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、此稿发表在2002年9月30tl出版的《中国社会科学评论》(香港)2002年第1卷第2期,第370—383贝。理性动机与利他行为管毅平GuanYiping(上海交通人学管理学院经济与金融系,200052)(Dept,ofEconomicsandFinance,SchoolofManagement,ShanghaiJiaol()ngUniversity,200052)作者:管毅平,经济学博士,上海交通大学管理学院经济与金融系教授通信址:上海闵行平阳路360弄26号201室,邮编201102,电话(021)64804063(H)E-

2、mail:gypl@xinhuanet.com作者感谢张曙光教授、黄仃光教授和匿名审稿人对于木文的富于启迪性的评论;感谢史晋川教授、张旭昆教授、叶航副教授、马捷先生.作滸在与他们的相关讨论中获益良多。木文的任何疏误由作者负责。理性动机与利他行为提要:斯密问题及其在当代的延展是:一种利己动机能否驱策利己和利他两种行为?针对标准新古典理性假设对于利他行为的解释力疲弱,本文改进性地建构了利己动机与行为人效用函数及其关系,提出了一般性命题:利己或利他行为都根源自唯一不变的利己动机。行为人会在约束条件下选定自己的多样化偏好序,最大化自己的

3、优先偏好,以求自身效用最大化。用本文建构的假说,可以解释许多利他行为,有利于中国社会主义市场经济的制度建设和道德实践。关键词:理性动机利己行为利他行为RationalMotivationandAltruisticBehaviorAbstract:Asforthestandardrationalhypothesisofeconomics,itisweakforitspowertoexplainaltruisticbehavior;thispaperestablishesimprovablyanewhypothesisthatfor

4、msnewrelationsbetweentheegoisticmotivationandtheutilityfunctionofagent.Andthengivesageneralproposition:egoisticandaltruisticbehaviorbothoriginallycomefromauniqueandinvariableegoisticmotivation.Theagentwillclassifyhisownorderofpreferencesundertheconstraints;maximizehi

5、sownpriorpreferenceamongthem,soastomaximizehisownutilityinhisbehavior.Thisnewhypothesiscanexplainalotofaltruisticbehavio匚Ithelpsforwardthemarketeconomy-orientedtransformationofoursocietyandthemoralpracticeofallcitizensofChina.Keywords:rationalmotivation;egoisticbehav

6、ior;altruisticbehavior.JELclassification:B490,B590,D640,D890一、问题的提出亚当•斯密的两人名箸《国民财富的性质和原因的研究》(以下简称《国富论》)和《道徳情操论》问世厉,儿乎所有论及这两部著作的论著,差不多都将《国富论》论及的人们的行为基础,归结为“自爱”的利己主义的“利己心”,认为利己心是资本主义经济中“看不见的手”发挥作用的人的基本动机;而将《道德情操论》论及的那个时代人们的道德行为基础,归结为利他主义的“同情心”,认为屈于道徳的同情心是构成当时典型的资木主义社会道

7、徳秩序的人的基本动机。(参见:斯密,1997:《道徳情操论》,中译木,“译者序言”)显然,对于当吋社会中的行为人的经济动机和道徳动机,以及相应的利己和利他两种行为的假设和解释的不一致,是“斯密问题”的要害。已经有不少学者指出,“斯密问题”的提出是误会了斯密的两大名著所致,这两大名著在木质上是一致的。但是,斯密(1972,第14页)白己的表述是:“我们每天所需的食料和饮料,不是出自屠户、酿酒家或烙而师的恩惠,而是出自他们白利的打算。我们不说唤起他们利他心的话,而说唤起他们利己心的话。我们不说自己有需要,而说对他们有利。”•••••

8、•(引文中的着重号系笔者所加)这段话体现出斯密对于激励机制策略选择的考虑,却也有着无法确解Z处:利他心和利己心到底是指两种动机,还是指两种偏好?如果指两种动机,我们就可以说斯密是两种动机论者。如果指两种偏好,即人们心中关于两种目标或手段取向的选择,我们也可以说斯

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。