黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值

黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值

ID:46850146

大小:67.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-28

黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值_第1页
黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值_第2页
黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值_第3页
黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值_第4页
黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值_第5页
资源描述:

《黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值【摘要】目的:探讨黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病屮的价值。方法:收集2010年1月-2011年12月在木院门诊或住院治疗的非糜烂性胃食管反流病患者共80例,随机分成两组,黛力新组(42例)和常规治疗组(38例),治疗1个月后评估患者临床症状(烧心、反酸、胸骨后疼痛等)的改善程度,并随访3个月,观察胃食管反流的复发情况。结果:(1)常规治疗组治疗1月后总冇效率为81.5%,黛力新组治疗1月后总有效率为95.3%,明显高于常规治疗组(卩〈0.05)。(2)随访半年后常规治疗组55.3

2、%的患者再次出现症状,黛力新组复发率为35.7%,明显低于常规治疗组。两组差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:黛力新能有效改善非糜烂性胃食管反流病的临床症状,并能有效预防其复发。【关键词】黛力新;胃食管反流;糜烂非糜烂性胃食管反流病((nonerosiverefluxdisease,NERD)近年來发病率明显增高,它与反流性食管炎(refluxesophagitis,RE)和Barrett食管统称为胃食管反流病(Gastr-oesophagealrefluxdisease,GERD)[l]o其屮,NERD发病率较高,

3、约占GERD的50%〜70%[2],但由于NERD在内镜下缺乏特异的食管黏膜形态性表现,故常给临床诊治带来困扰。NERD的发病机制复杂,目前多认为它是一种多因素的心身综合性疾病[3],常伴有紧张、焦虑等精神神经症状[4]。本研究主要探讨黛力新在治疗非糜烂性胃食管反流病中的价值,旨在进一步指导临床。1资料与方法1.1一般资料收集2010年1月-2011年12月在本院门诊或住院治疗的非糜烂性胃食管反流病患者共80例,其屮男36例,女44例,平均年龄(54±9.4)岁。所有患者均有烧心、反酸或胸骨后疼痛等胃食管反流症状且经胃镜

4、证实无明显炎症糜烂灶,同时排除心肺、胸廓疾病及其它全身性疾病患者。胃食管反流病的诊断标准参考胃食管反流病诊治指南[1]。80例患者随机随机分成两组,黛力新组和常规治疗组,黛力新组共42例,常规治疗组共38例,两组在性别、年龄上差异无统计学意义(P>0・05)。1.2治疗方法常规治疗组采用奥美拉呼联合莫沙必利治疗。其中奥美拉卩坐20nig/次,2次/d;莫沙必利5mg/次,3次/d,连续治疗1个月。黛力新治疗组在常规治疗组基础上加用黛力新治疗,即奥美拉呼20mg/次,2次/d;莫沙比利5mg/次,3次/d;黛力新10.5m

5、g/次,2次/d(早晨和屮午各1次)连续治疗1个月,治疗期间禁服其他相关药物。治疗1个月后停药,随访3个月,观察胃食管反流的复发情况。1.3观察指标及疗效评估各组治疗前后均观察烧心、反酸、胸骨后疼痛等反流症状,对比治疗前后症状的改善情况。疗效判定标准显效:临床症状全部消失,临床上无明显烧心、反酸、胸骨后疼痛等反流症状;有效:原冇症状较用药前明显好转,但仍时冇烧心、反酸及胸骨后疼痛等不适,但程度较治疗前明显好转;无效:治疗前后症状无明显好转或病情反复甚至加重。随访3个月后观察患者胃食管反流症状,如患者仍有烧心、反酸、胸骨后

6、疼痛等反流症状视为复发。1.4统计学处理采用SPSS13.0进行统计学分析,对计数资料采用字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组治疗效果比较常规治疗组的38例患者中显效14例,占36.8%,有效17例,占44.7%,总有效率达81.5%。无效7例,占18.4%。黛力新治疗组42例患者中显效28例,占66.7%,有效12例,占28.6%,总有效率达95.3%o无效2例,占4.8%O其中黛力新组总有效率及显效率明显高于常规治疗组(P<0.05),见表1。2.2两组复发率比较38例常规治疗组患者在停药3个

7、月后,有21例再次岀现烧心、反酸、胸骨后疼痛等反流症状,复发率达55.3%。而黛力新组有15例再次出现反流症状,复发率为35.7%,明显低于常规治疗组(P<0.05),见表2。3讨论NERD是缺乏内镜下黏膜损害表现的胃食管反流病,由于内镜下无黏膜损害,因此常给临床医师带来诊治上的困扰。而临床上的制酸、促进胃动力等治疗方法对NERD常效果欠佳且容易复发。近年來的临床观察发现,NERD很少会进展到反流性食管炎(RE),从而有学者提出两者的发病机制也冇可能不同[5]。2006年Lee等[6]学者进行的一项大样本、前瞻性研究,采

8、用精神心理量表和人格问卷调查GERD患者,结果显示,心理异常和神经质是NERD的危险因素,但不能预测内镜下食管黏膜损伤。研究显示,NERD患者中约40%存在焦虑或抑郁,精神心理应激在NERD患者反流症状的发生中起重耍作用。目前多认为它是一种多因素的心身综合性疾病。研究表明,精神心理因素常能引起胃食管反流病,心理因素可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。