银企博弈视角下中小企业融资对策探究

《银企博弈视角下中小企业融资对策探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、银企博弈视角下中小企业融资对策探究中小企业是国民经济的重要组成部分，已经成为促进社会生产力发展的重要推动力量。然而摆在中小企业面前的问题也很多，我国中小企业普遍存在自有资金不足的现象。同时，中小企业外源融资渠道也很狭窄，商业银行贷款占绝大比重。中小企业融资问题己成为我国中小企业快速健康发展的“瓶颈”。一、中小企业与银行的完全信息动态博弈分析中小企业和银行之间发生的信贷关系是有先后次序的，且后选择行动的一方在自己选择行动之前可以看到前一方的选择和行动。因此，需要动态地来分析中小企业赖帐、银行对中小企业的追

2、究过程。对于完全信息动态博弈，可以把动态博弈中先行的为理性的博弈方，它在前面阶段选择行为时必然会考虑后行为博弈方在后阶段中将会有怎样的选择行为，只有在博弈的最后一个阶段选择的，不再有后续阶段牵制的博弈方，才能直接作出明确选择。而当后面阶段博弈方的选择确定以后，前一阶段博弈方的行为也就容易确定7o由于企业不借对于企业和银行的得益为（0,0）,银行不贷对于企业和银行的得益为（0,0）,不存在博弈关系。企业借和银行贷就存在企业还或者不还，银行追究还是不追究的博弈关系。（一）考虑有惩罚约束机制的完全信息动态博弈

3、具体如下：（1）模型假设。主要有：第一，博弈的参加者--中小企业与银行都是完全理性，双方都有很好的判断能力，其决策和行为都是以自身利益最大化为目标；第二，银行对企业有完全信息，清楚自己的得益，因此，企业申请贷款付岀的成本很低，银行也只需要考虑中小企业是否还款以及是否对不还款企业进行追究；第三，社会惩罚约束机制已经非常完善和公正，当企业违约要付出代价，并且银行追究中小企业违约的成本很低；第四，假设企业还款银行得益为R,企业得益为E-R，且E>R,企业不还款银行得益为・A,企业得益为E+A;第五，假设追究中

4、小企业违约的成本T，假设银行得益仍为R-T，其中R-T=R（追究中小企业违约的成本T近似为0）,此时企业得益为e,且e-A,也就是说银行通过追究得益大于不追究得益。因此银行会选择追究；第二，当E-R>e,中小企业选择不还所得益小于选择还时得益，中小企业会选择还款；第三，由于社会惩罚约束机制已经非常完善和公正，银行的追究成本很小（近似为0）,银行会选择益，中小企业会选择申请借款。贷款；第四，假设E-R>0,因为中小企业通过货款都能得二）不考虑有惩罚约束机制的完全信息动态博弈具体如下：(1)模型假设。主要有

5、：第一，博弈的参加者--中小企业与银行都是完全理性，双方都有很好的判断能力，其决策和行为都是以自身利益最大化为目标；第二，银行对企业有完全信息，完全清楚自己的得益，因此，企业申请贷款付出的成本很低，银行也只需要考虑中小企业是否还款以及是否对不还款企业进行追究；第三，社会惩罚约束机制还不完善,银行追究中小企业违约要支付较高的交易费用；第四，假设企业还款银行得益为R,企业得益为E-R，且E>R,企业不还款银行得益为-A,企业得益为E+A;第五，假设追究中小企业违约的成本T,假设银行得益仍为R・T,此时企业得

6、益为to(2)模型确定与分析。根据上述假设，不考虑有惩罚约束机制的完全信息动态博弈模型为：对模型进行博弈分析。主要有三点：第一，由于追究中小企业违约成本很高，假设R・Tv-A,由于企业不还，银行追究，银行要支付高昂的交易费用。此时追究策略成为一种不可置信的威胁，因为银行进行追究导致自己的收益远小于不进行追究的收益，理性的银行是不可能选择追究的；第二,中小企业虽然会考虑银行进行追究会对自己不利，会对银行的威胁有所顾忌(t