著作权纠纷中的司法鉴定标准探析

《著作权纠纷中的司法鉴定标准探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、著作权纠纷中的司法鉴定标准探析曾德国（西南政法大学，重庆401120）近年来，随着互联网的快速发展，侵犯著作权的案件呈现逐年上升趋势。相对于一般的民事案件，著作权纠纷案件具有专业性强、涉及范围广、难度大等特点，很多法官只懂法律不懂技术，听得懂案情搞不清技术细节的现象时有发生，著作权的司法鉴定止是解决这类问题切实可行的方法，但是著作权司法鉴定的标准难以统一直接影响到案件的认定。为此，本文针对著作权纠纷中的司法鉴定标准问题进行探讨。一、著作权的鉴定范围根据《中华人民共和国著作权法实施条例》（2002）规定，著作权法保护的作品分为十三类

2、：（-）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐作品；（四）戏剧作品；（五）曲艺作品；（六）舞蹈作品；（七）杂技艺术作品；（A）美术作品；（九）建筑作品；（十）摄影作品；（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（十二）图形作品；（十三）模型作品。可见，著作权的司法鉴定范围较广。在鉴定时往往还包括三个层次：（1）载体；（2）外观；（3）内容。对于载体、外观的鉴定，将样本与检材进行比较，或者通过仪器设备检测，很容易得到结果。但是,对内容的鉴定，却比较困难。相对而言，为了表述更为明确，木文主要针对文字作品内容的司法鉴定标准进行探讨

3、。二、侵犯著作权司法鉴定的程序（一）司法鉴定的具体步骤1・将作品中属于“唯一表达”的部分排除。2•将作品中属于公有领域的内容或者引用他人作品的内容予以排除。3.将原告作品中属于其创作的受保护的内容与被告的作品进行对比，进而对是否侵犯著作权做出鉴定。（二）坚持“接触+实质相似”原则。如果A告B侵权，A应当向法院证明B曾经接触过他的作品，然后，再证明B的作品和A的实质相似。因此，在知识产权诉讼中，法官一般会直接根据案件情况判断是否构成侵权。而司法鉴定的结果对法官而言，只是参考。（三）司法鉴定结果量化的可行性法官•般会直接根据案件情况判

4、断是否构成侵权，在这个意义上，等级对于判断侵权意义不大。但是，对司法鉴定结果量化从而判断侵权程度，可以作为衡量被告情节的一个要素。结果越大，在其他要素相同的情况下，可以推断被告的情节越恶劣。如此，可以在赔偿责任方面给予考虑。三、著作权司法鉴定标准的设想对于文字作品的内容是否构成侵权？侵权的程度如何？涉及到检测方法和鉴定标准，因此，本人提出自己的观点，与同行探讨。（一）数学模型的建立设想有一部需要鉴定内容是否侵权的文字作品，总字数为M,其中“唯一表达”和引用内容字数M。，对作品内容的原创性和重要性的字数分别为冏、叽、M3……M”，作

5、品内容的原创性和重要性的分别赋予权重匕、k,……k”;与样品作品相比较，与样品作品内容相同的字数分別为加］、叫、叫mtlo为此，有侵权参数E表述为：心•“）人•加心•加2

6、......

7、®M。MxM2Mn其中：R（）=0;0

8、6

9、400字，其中“唯一表达”及引用部分1620字,论文的核心部分为4300字，普通表述内容3480字。经专家建议：将检材（作者乙论文）分为2个部分，赋予核心部分权重k{=0.6,赋予普通部分权重他=0.4。根据论SCM=6200，其中M（}=1200;=2300,m,=640:=2700,m2=1040o根据侵权数学模型：E=%•叫

10、匕•“

11、灯•加2M2=0+止型+0.4X104023002700=0.16+0.15根据侵权等级的划分：认定作者乙对作者甲的论文构成一般侵权。作者甲逐以作者乙及网站侵权为由向法院起诉。五、结语通过上述讨

12、论，可以通过司法鉴定，确定文字作品内容是否构成侵权，从而确定侵权的程度，为法官在深谙中提供参考。同时该鉴定的方法，同样也可以推广到其他十二类作品的司法鉴定。但是，对于侵权等级的确立以及侵权权重的设置，还需要通过进一步的研究。