试论当前我国法律职业伦理的缺失与应对策略

《试论当前我国法律职业伦理的缺失与应对策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论当前我国法律职业伦理的缺失与应对策略试论当前我国法律职业伦理的缺失与应对策略发表吋l'n]:2011-5-521:03:01试论当前我国法律职业伦理的缺失与应对策略摘要:法律职业伦理是构建一个高度职业化、精英化的法律职业共同体的精神核心。长期以来，我国法律历史传统、外部司法环境及法律职业者自身因素的影响，导致在我国法律职业共同体形成的过程中法律职业伦理普遍滞后。重塑我国法律职业伦理，应着力从强化法律职业伦理教育、提升法律职业门槛、树立法律职业道德、落实法律职业监督等方面展开实效应对。关键词:法律职业伦理;法律职业共同体;应对策略中图分类号:D926.17文献标识码:A

2、文章编号:1674-3318（2010）01-0063-04法律职业共同体不仅要有外观上共同的职业组成和专业机构，还要有共同的职业意识和职业信仰。在中国，法律职业共同体的形成和法治的构建几乎是同时进行的。这在带來资源节省和进程缩减的同时，也使中国的法律人一开始就拥有了生命不能承受之重一缺乏职业伦理的构建基石。目前，在依法治国进程屮不断发展壮大的法律职业者队伍，还没有从根本上形成不同于人众伦理的、具有相应普适衔接性的职业伦理，因此，缺乏必要职业信念支撑的法律职业者就会因为这样的缺失而出现在职业环境中的迷失和反叛。从某种程度上讲，法律职业群体的伦理素质状况其实就决定着我国司法

3、现代化的成败，进而决定着司法改革的成败，甚至决定着法治国家宏伟目标的实现程度。因此，分析研究法律职业伦理并针对目前存在的问题提出应对策略具有很重要的现实必要性。一、法律职业伦理缺失的现实表现（一）利益当头，知法犯法部分法律职业者，为了维护本人、本部门、本地方的一己私利，背弃作为法律职业者的基本职业道德和职业规范。办案屮知法犯法、循私枉法、贪赃枉法;在裁决中循私舞弊，故意违背事实和法律，作枉法决定或裁判;执行中不严格执行已生效判决，私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，在不符合法定条件的情况下，对罪犯了以减刑、假释或者暂了监外执行;行政执法人员循私舞弊，有效的监督制约机制，

4、这是目前我国法律职业共同体职业伦理缺失及司法腐败现象和不正之风频发的原因之一。在转型期间，各类社会矛盾容易出现复杂交织和动荡激化，人们的世界观、人生观、价值观和道德观也在这个过程中受到各种利益机制的影响，发生激烈的碰撞，出现各种形态的偏差和误区。法律职业者的个人职业道德水平、职业道德观念深受社会大坏境的影响，这就使得法律职业伦理缺失有了一定的客观条件。这些对构建统一、规范的法律职业伦理和形成内化的法律职业信仰都造成了不可忽视的现实影响。（三）教育环节薄弱对法律职业伦理的影响加强法律职业伦理教育，能使法律职业者对职业道德规范的内涵、具体要求和精神实质有明确的认识和深刻的体会

5、，方法得当的职业伦理教育可以把社会对法律职业者的外在职业规范和道德要求内化为法律职业者内心的道德水准和个人品德追求目标。因此，法律职业伦理教育能促使法律职业者严格按照法律衡量是非、评判善恶，以此约束自己的行为。但由于我们在法律职业伦理教育方面做得不够，法律教育体系中的高等法学教育、法律职业培训和司法考试培训中都不约而同地缺失了对法律职业伦理的教育和培养，这在很大程度上导致了法律职业者职业良心和职业荣誉感的缺失。有些人错误地认为，他们从事的法律实务工作仅仅成了法律技术工作，而在技术操作上出现问题只是操作过程的疏忽和失误，没有从法律职业的职业责任和职业使命的角度来认识，降低了

6、职业伦理的标准，丧失了道德操守，从而形成司法腐败。（四）司法监督机制不完善对法律职业伦理的影响有效的监督能促使制度的正常运转，而我国目前的司法监督机制还不完善。目前，我国的法律监督方式主要有权力机关监督、检察监督和社会监督。国家权力机关对司法机关的监督形式过于单一，缺乏经常性、科学性和法定程序性，导致其不能对司法活动形成强有力的制约，难以有效防止滥用司法职权的违法犯罪行为。至于检察监督，就检察权的性质而言，它实际上是行政权的一部分，在监督中也往往会因为自身的性质和立场而引发监督矛盾。而社会监督对司法权的监督往往零散而不成系统、随意而未成制度，受到的干扰因素也比较多。这种司

7、法监督的不完善，导致了部分法律职业者的侥幸心理，在一定程度上成为法律职业伦理形成的一个消极因素。三、职业伦理建设的应对策略（一）加强法律职业伦理教育培养，规范法律职业者的从业资格，提高从业门槛首先，应针对现代法律职业人的职业标准，重新定位法学教育的目标。不能否认，我国当前的法学教育确实存在着应急性、盲目性和形式性的误区。我国著名的法学家孙晓楼先生早在20世纪30年代就谈及法律职业人的合格标准问题。他认为，法律人才至少要具备有三个要件，一是要有法律学问，二是要有社会常识，三是要有法律道徳。这就有了“法律教育是人文教育和信仰教育"