论侵权责任归责原则之过错推定原则

《论侵权责任归责原则之过错推定原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论侵权责任归责原则之过错推定原则摘要：过错推定原则是指在因果关系存在的前捉下，如侵权人就其所致的损害不能证明白己没有过错，就应当承担赔偿责任。作为风险分担原则，其在特殊侵权领域内的责任认定上有着非常重要的地位。由于立法的滞后性以及司法实践的繁杂性，我国立法中所规定的过错推定原则在司法实践中存在些许误区，同时基于该原则本身在解决特殊侵权行为、维护弱势群体以及实现社会公止方血的显著作用，应加强对该原则的理解与适用，从而对我国民主法治进程的推进和和谐社会的构建发挥其应有的作用。关键词：过错责任原则过错推定原则举证责任倒置所谓“

2、推定”，顾名思义，即根据C知的爭实对未知的事实所进行的推断和确定。过错推定乂称过失推定，是指在因果关系存在的基础上，根据法律规定或者案件的貝•体需要由审判人员推定加害人具有过失，若加害人不能捉出反证推翻对其过错的推定，则应负侵权责任。实行推定的某础和理由是，已知的事实和未知的事实Z间存在着高度的因果关系或逻辑关系，证明未知事实很困难，而证明已知事实鮫容易，从而根据己知事实推断出耒知事实的存在或真伪，这样可以减轻当事人的举证负担和便于法官认定事实。在司法实践中，由于理解片面所造成的对该原则的错误适川问题已不容忽视，故应重新

3、对该原则加以审视和增强理解。一、过错推定原则的产主及发展过错推定原则依附于过错责任原则而产生，比过错责任原则产生的时间要晚。过错责任原则作为民爭责任的一项基本原则，其基本含义就是当行为人根据自己的意志选择了一•种与法律意志不相容的行为时，就必须对自C的有过错的行为造成的后果负责。过错推定原则渊源丁-罗马法，并在其中有着相似和零星的规定。如著名的《I•二铜表法》第8条规定：“让口己的牲畜在他人田地里吃食的应负赔偿责任；但是，如果他人的果实落在了口己的FH地里而被牲畜吃掉的，则不需负责任。”通说认为，过错推定理论是由17世纪

4、的法国学者让多马创立的，多马在其《自然秩序中的民法》一书屮，详细论述了代理人的责任、动物以及建筑物致人损害所致的责任，这些过错应该采川推定的方式确立。但此后该原则在司法实践以及理论研究中处于徘徊不前的状态，过错责任依然在侵权法领域内占统治地位。到了19吐纪末201比纪初，随着资本主义国家向垄断资本主义的过渡，大工业获得了较大的发展。工业和交通事故的频繁发生，为资木主义国家提出了新挑战。法国率先在其司法实践屮确立了过错推定原则。在《法国民法典》第1384条屮规定：“任何人不仅对其自己行为所造成的损害，而且对应山其负责的他人

5、的行为或其管理下的物件所造成的损害，均应负赔偿的责任。”二、过错推定廉则在我国的地位我国也在立法中规定了该项原则，但理论界对于过错推定原则是否为一项独立的归责原则仍存有争议，笔者倾向于承认过错推定原则是具冇独立性的一项归责原则的学说。其理由如下：（一）从法理角度看，过错推定原则是否对以归为一项独立的归责原则首先在于对侵权行为归责原则的理解和界定。所谓侵权行为归责原则，就是指归责的一般规则，是据以确定行为人承担民事责任的根据和标准。一定的归责原则决定着侵权责任的构成要件、举证责任的负担、免责条件、损害赔偿的原则和方法等。市

6、此可见，侵权责任的构成要件只是侵权行为归责原则的其中一部分内容，除此Z外，有没有自身独立的调整对彖，能否调整特定的社会关系才是确定是否可以成为一项独立的归责原则的内在标准。过错推定原则之所以能够作为介于过错责任原则与无过错责任原则之间的一项独立的归责原则，是因为它在原告与被告、个人与社会之间的利益平衡上起着重要的作用。发生在现代社会的许多案件中，对行为人主观上是否存有过错，由受害人进行举证是难以做到的，因而经常使受害人陷于不利境地。而在特殊侵权领域内适用过错推定原则，在行为人主观是否存有过错的方面上采取举证责任倒置，将行

7、为人有无过错的举证义务推给被告，让被告证明自己没有过错，否则将承担不利后果，在一定程度上起到了保护受害人的作用。（二）从法律所追求的公平与正义目标看，过错推定是保护个人法益的一个利器。公平为止义是法律制度永恒的价值为理念，是各国法律制度努力追求的目标。由于归责原则的存在，使得侵权行为法律耍件的举证责任分配相当明确。而“过错推定是以客观过失的概念的运川为基础的”，“是以举证责任倒置的方式来实现的”。在处于转型期的中国侵权法所面临的情形之下，一方面是屮国快速的工业化、城市化带来环境污染等诸多负而的影响，另一方血是有待进一步提

8、高的国民素质。血对在生活中已经比较常见的环境污染、医疗、产品筹侵权行为，专业性强、技术性高、发生原因十分复杂，且在发生过程中行为人常常处于持有或垄断案件主要证据的地位，由受害人对行为人主观上存有过错进行举证，对受害人而言是很难做到的，因而经常使受害人陷于不利境地。适用过错推定责任原则的主要根源在于受害人难以举岀证据来