美国产品责任法和中国产品责任法的对比研究毕业论文

《美国产品责任法和中国产品责任法的对比研究毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、美国产品责任法和中国产品责任法的对比研究【论文摘要】我国的产品责任问题作为当前-•个严重的补会问题，急需立法者制定—•部完善的产品责任法加以规范和调整.为此，本文第一部分，本文首先从产品责任法的基本概念，性质，特征，和赔偿范围入手，同当今世界上产品责任立法最发达的美国比较,第二部分，通过对比得出两国相关法律的异同，发现我国产品责任法的不足之处，及从美国产品责任法対我国的枳极影响和促进作用中学习经验。【关键词】特征赔偿范围影响导言美国，现在已是我国第二大贸易伙伴，在两国进出口贸易中，因我国产品质量不合格或存在其他缺陷在国外引起的

2、产品责任纠纷或国外进口产品在我国引起的产品责任纠纷数量逐年上升。其索赔额z巨大，从儿十万美元到儿百万美元甚至高达上亿美元，不仅使所得利润化为乌有，有时甚至使出口企业以破产告终。而美国的产品责任立法，在世界各国屮起步最早、发展最迅速、最完善，并一立处于领先地位。这些客观情况，要求我国进出口企业了解产品责任方血的国际惯例，尤其要熟悉美国的产品责任法及中美两国产品责任法的异同，以知己知彼，制定相应对策，力争避免产品责任诉讼或在诉讼发牛后能审时度势，争取主动，最大限度地维护我方利益。本文从分析的角度指出中美责任法的概念，特征比较，性质

3、赔偿范围比较，结合美国产品责任法对屮国产品责任法的影响做了粗浅的看法。一中美产品责任法对比（一）概念对比：1美国产品责任法产甜责任"是指生产者和销售者对于引起生产和销售有瑕疵的产品的购买者和使川者及其他第三者遭受人身伤害或其他财产损失而赔偿的法律责任”•调整这种法律责任而引起的权利义务关系的法律就是产品责任法.美国产品责任法和中国产品责任法的对比研究【论文摘要】我国的产品责任问题作为当前-•个严重的补会问题，急需立法者制定—•部完善的产品责任法加以规范和调整.为此，本文第一部分，本文首先从产品责任法的基本概念，性质，特征，和赔

4、偿范围入手，同当今世界上产品责任立法最发达的美国比较,第二部分，通过对比得出两国相关法律的异同，发现我国产品责任法的不足之处，及从美国产品责任法対我国的枳极影响和促进作用中学习经验。【关键词】特征赔偿范围影响导言美国，现在已是我国第二大贸易伙伴，在两国进出口贸易中，因我国产品质量不合格或存在其他缺陷在国外引起的产品责任纠纷或国外进口产品在我国引起的产品责任纠纷数量逐年上升。其索赔额z巨大，从儿十万美元到儿百万美元甚至高达上亿美元，不仅使所得利润化为乌有，有时甚至使出口企业以破产告终。而美国的产品责任立法，在世界各国屮起步最早、

5、发展最迅速、最完善，并一立处于领先地位。这些客观情况，要求我国进出口企业了解产品责任方血的国际惯例，尤其要熟悉美国的产品责任法及中美两国产品责任法的异同，以知己知彼，制定相应对策，力争避免产品责任诉讼或在诉讼发牛后能审时度势，争取主动，最大限度地维护我方利益。本文从分析的角度指出中美责任法的概念，特征比较，性质赔偿范围比较，结合美国产品责任法对屮国产品责任法的影响做了粗浅的看法。一中美产品责任法对比（一）概念对比：1美国产品责任法产甜责任"是指生产者和销售者对于引起生产和销售有瑕疵的产品的购买者和使川者及其他第三者遭受人身伤害

6、或其他财产损失而赔偿的法律责任”•调整这种法律责任而引起的权利义务关系的法律就是产品责任法.2中国产品责任法是以有关产品的生产者、销售者因产品瑕疵致使消费者或其他使川者人身或财产遭受损失时所负责任为调整对象的法律规范的总称。（二）性质对比：1美国产品责任法的性质：（1）调整因产品责任引起的人身或财产损害，不包括单纯的产品本身的损坏（2）主要调整没有任何合同关系的产品责任侵权行为。产品责任法是在20世纪随着现代化大牛产的发展和广泛、复杂的社会分工而首先在英美法中发展起来的。对丁•因产品引起的责任，各国最初适川的是合同责任规定，没

7、有合同即没有责任，因而产品缺陷受到损害的受害人与产品制造者、销售者间只要没有合同关系，就不能向制造者或销售者索赔。在现代化大生产中，山于使用产品的受害者与制造者、销售者之间往往并没有直接的合同关系，因此，为保护消费者的利益，各国于20IU：纪上半叶开始逐渐采用对产品责任由合同责任转向侵权行为责任的做法，以使产品制造者、销售者对受害人承担直接责任。2中国产品责任法的性质：（D产品责任法所调整的是以产品存在瑕疵而引起他人人身或财产损害是所发牛的权利义务关系。这种损害是指以所使用的产品存在瑕疵而致使有关消费者、使用者或其他第三者所遭

8、受的人身伤害或财产方血的损失，而不包括单纯的产品的损失。因产品本身所发牛的权利义务关系不属于产品责任法所调整的内容。（2）产品责任法所调整的主要是没有任何合同关系的产品存在瑕疵而引起产品责任，即完全侵权行为责任。有合同关系的产品责任问题还有买卖法和合同法来调整，而没有合同关系